Ухвала

від 08.04.2025 по справі 200/9324/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 квітня 2025 року справа №200/9324/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Сіваченко І.В., суддів Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 25 березня 2025 року за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Торецької міської Військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року у справі № 200/9324/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Торецької міської Військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Торецької міської Військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року у справі № 200/9324/21.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вищенаведеній ухвалі.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, заява позивача про виправлення описки розглядається судом в порядку письмового провадження.

Так, колегією суддів встановлено, що в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2025 року допущена описка, яка підлягає виправленню.

Приймаючи до уваги факт того, що такі описки не змінюють суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити описку у абзаці першому резолютивної частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2025 року, а саме: невірно зазначений абзац перший резолютивної частини ухвали «Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі № 360/1253/24.», замінити на вірний «Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Торецької міської Військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року у справі № 200/9324/21».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2025 року у справі № 200/9324/21, виклавши її в наступній редакції «Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Торецької міської Військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року у справі № 200/9324/21».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08 квітня 2025 року.

Суддя-доповідач:І.В. Сіваченко

СуддіА.А. Блохін

Т.Г. Гаврищук