Постанова

від 20.03.2010 по справі 4-237/09

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-237/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2009 года удья Червон озаводского районного суда г . Харькова Андрущенко Н.Н. , при секретаре Кашириной Е.Н., c участием прокурора-Гриценк о Е.Г., с участием адвоката-Кор осташевского П.Н. , рассмотрев представление заместителя н ачальника СО ЛО на ст. Основа ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на желе знодорожном транспорте ст. л ейтенанта милиции Прокопе нко Д.В.. об избрании в качест ве меры пресечения заключени я под стражу в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Харьковской обл асти, г. Лозовая, гражданин Украины, образование сред нее, не работающего, холост ого, ранее судимого приговор ом Червонозаводскогорайонн ого суда города Харькова от 19. 01.2009года по части 1 статьи 190 УК Ук раины к наказанию в виде 1 года ограничения свободы с приме нением ст. 75 УК Украины с испыт ательным сроком 2 года , прожив ающего по адресу: АДРЕСА_1 ,-

обвиняемого по ч. 2 ст. 15, ч.2 ст . 307, ч.2 ст. 307 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

Заместитель начал ьника СО ЛО на ст. Основа Про копенко Д.В. обратился в суд с представлением об избрани и меры пресечения в виде закл ючения под стражу в отношени и ОСОБА_3, обвиняемого в со вершении преступления, преду смотренного ст. 307 ч. 2, ст.15-307 ч.2 УК Украины.

Уголовное дело № 3109049 было в озбужденно 12 марта 2009 года в от ношении ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 по ст.15 ч.2, ст. 307 ч.2 УК Украины.

11 марта 2009 года, ОСОБА_3 1989 г.р. по предвари тельному сговору и в группе с ОСОБА_4 1987 г.р., ОСОБА_5 1985 г.р. и с ОСОБА_6 1990 г.р . действуя умышленно с цель ю приобретения наркотическо го вещества, с цель дальнейше го сбыта, находясь в г. Лозовая , заранее договорившись, хоте ли сбыть ОСОБА_7 1980 г.р., в ыступавшему в качестве покуп ателя наркотических средств в рамках проведения санкцио нированной прокурором Харьк овской области оперативной з акупки наркотических средст в, коноплю, однако по причинам , не зависящим от их воли довес ти их преступный умысел до ко нца не им представилось возм ожным.

В тот же день примерно в 16 ча с. 30 мин. ОСОБА_3 был задержа н работниками милиции, у кото рого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полиэт иленовый пакет с веществом р астительного происхождения , зеленого цвета в измельченн ом и высушенном виде, которое согласно заключения специал иста №ХД-245 от.12.03.2009 г., является ос обо опасным наркотическим ср едством - каннабисом высуше нным, весом 31,5г.

Уголовное дело № 3109049/1 было во збужденно 12 марта 2009 года в отн ошении ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст. 309 ч.2 УК Украины.

11 марта 2009 года находясь в г. Л озовая, в ходе проведения опе ративной закупки наркотичес ких средств санкционированн ой прокурором Харьковской об ласти, ОСОБА_4 1987 г.р. и ОСОБА_5 1985 г.р. ранее совер шив преступление предусмотр енное ст. 307 ч.2 приобрели у ОСО БА_3 1989 г.р. вещество расти тельного происхождения в вы сушенном и измельченном виде . В тот же день они были задерж аны работниками милиции, в хо де личного досмотра у ОСОБА _5 было изъято вещество раст ительного происхождения, кот орое согласно справки экспер та № 244 от 12.03.2009г., является особо о пасным наркотическим средст вом - каннабисом высушенным м ассой 9,2г.

Уголовное дело № 3109049/2 было во збужденно 16 марта 2009 года в отн ошении ОСОБА_3 1989 г.р. по ст. 307 ч.2 УК Украины.

16 марта предъявлено обвинен ие по ч.2 ст. 307 УК Украины.

11 марта 2009 года, ОСОБА_3 198 9 г.р., имея умысел направленн ый на сбыт наркотического ср едства, находясь в г. Лозовая, Харьковской обл., возле перех одного моста, сбыл ОСОБА_4 1987 г.р. вещество раститель ного происхождения в измельч енном и высушенном виде, кото рое согласно справки специал иста №ХД-244 от 12.03.2009г.,является ос обо опасным наркотическим ср едством мессо9,2г.

12 марта 2009 г. в 01 час 00 минут О СОБА_3 в порядке ст. 115 УПК Укра ины задержан по подозрению в совершении данного преступл ения.

13 марта 2009 года ОСОБА_3 был о предъявлено обвинение по с т. 15-307 ч.2 УК Украины

Прокурор поддержал п редставление следователя, сс ылаясь на его законность и об основанность.

Обвиняемый в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступ лений признал полностью, рас каялся в содеянном. Указал, чт о не имеет намерений скрыват ься от следствия и суда.

Адвокат в судебном зас едании указал на отсутствие оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Пояснил, что обвин яемый проживает с матерью, ед инственным помощником котор ой он является, поэтому проси л суд избрать меру пресечени я в виде подписки о невыезде.

В соответствии со ст.155 ч.1 УПК Украины заключение под стражу применяется по делам о преступлениях, за которое п редусмотрено наказание в вид е лишения свободы на срок свы ше трех лет. Согласно требова ний ст. 150 УПК Украины, при разре шении вопроса об избрании ме ры пресечения учитываются тя жесть преступления, в соверш ении которого обвиняется лиц о, его возраст, состояние.

В судебном заседании у становлено, что ОСОБА_3 им еет постоянное место жительс тва в Харьковской области, ос ужден приговором Червонозав одского районного суда гор.Х арькова от 19.01.2009года, положител ьно характеризуется по месту учебы, состоит на учете по пов оду последствий тяжелой чере пно-мозговой травмы.

Учитывая изложенное, с уд приходит к выводу о наличи и объективных данных, подтве рждающих, что обвиняемый мож ет уклониться от следствия, с уда, от исполнения судебных р ешений, продолжить преступну ю деятельность либо помешать установлению истины по делу . Поэтому, с учетом степени тяж ести преступления, в соверше нии которого обвиняется ОС ОБА_3., степени его участи в п ротивоправных действиях, да нных о личности, суд приходит к выводу о необходимости изб рания в отношении него меры п ресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.148,149,155,165- 2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Представление уд овлетворить.

Избрать в отношении ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру п ресечения в виде заключения под стражу.

Копию настоящего поста новления вручить ОСОБА_3 н емедленно после оглашения.

На постановление может быть подана апелляция в тече ние трёх суток в апелляционн ый суд Харьковской области.

Судья - подпи сь

ВЕРНО: судья -

Постановление объявлено и разъяснено.

«____»