Постанова
від 06.10.2009 по справі 4-237/09
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-237/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 октября 2009 года поселок Покотиловка

Судья Харьковского районного суда Харьковской области Пилюгина Е.Н. с участием секретаря Шмулич А.Г., прокурора Григоровой Г.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Покотиловка представление старшего следователя СО Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области Поколодного Р.В. об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Проходы, Дергачевского района Харьковской области, гражданина Украины, имеющего средне специальное образование, вдовца, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, судимого 09 апреля 1999 года по ст. 140 ч. 3 УК Украины Харьковским районным судом Харьковской области, к 2 годам 4 месяцам 20 дням лишения свободы, штрафу 170 гривен; 24 февраля 2005 года по приговору Орджоникидзевского районного суда города Харькова по ч. 3 ст. 185; ст. 69, ч. 3 ст. 186; ст. 69; ч. 2 ст. 189, ст. 69; ст. 395 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины к трем годам лишения свободы, освобожден 23 июня 2006 года условно-досрочно на срок 11 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2, обвиняется в том, что 01 октября 2009 года, около 13-00 час, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, путем разбития стекла на входных дверях, проник в жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_3 и принадлежащий ОСОБА_3, откуда тайно похитил деньги в сумме 5800 гривен, принадлежащее потерпевшему. С похищенным ОСОБА_2 скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3, материальный ущерб на общую сумму 5800 гривен.

Уголовное дело № 93090246 возбуждено 03 октября 2009 года в отношении ОСОБА_2, по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

03 октября 2009 года в 15 час. 00 мин. ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

05 октября 2009 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

06 октября 2009 года старший следователь СО Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области Поколодный Р.В. обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая при этом, что обвиняемый будучи неоднократно судимым, имея не снятую и не погашенную судимость, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь обвиняется в совершении умышленного корыстного, тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание на срок свыше трех лет и находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, и таким образом воспрепятствовать установлению истины по делу.

В судебном заседании прокурора и следователь поддержали представление.

В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал частично, не согласившись с суммой похищенного, против избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу возражал, при этом ссылался на то что он имеет гражданскую жену, сына, родителей, которые нуждаются в его помощи, не собирается скрываться от суда и следствия.

Суд в соответствии со ст. ст. 148, 150, 155 УПК Украины, всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о применении меры пресечения ОСОБА_2 приходит к следующему, ОСОБА_2 ранее неоднократно судимый за совершение корыстных преступления, отбыв наказание и освободившись условно-досрочно на 11 месяцев, имея не снятую и непогашенную судимость, вновь обвиняется в совершении корыстного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины классифицируется как тяжкое, что в соответствии с требованиям ст. 150 УПК Украины обязательно учитывается при решении вопроса о применении меры пресечения. Кроме того, не работает, не проживает по месту регистрации, где характеризуется посредственно, что дает основание полагать, что находясь на свободе ОСОБА_2 может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда чем, помешать установлению истины по делу. При этом суд считает, что наличие у ОСОБА_2 гражданской жены, сына и родителей нуждающихся в помощи, то указанные обстоятельства в данном конкретном случае с учетом совокупности указанных выше обстоятельств не могут являться безусловным основанием для избрания ему пресечения не связанной с заключением под стражу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное представление подлежит удовлетворению, в связи с чем ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 148,150,155,165-2 УПК Украины и ст. 29 Конституции Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО города Харькова.

Исполнение данного постановления поручить Липецкому отделу ГУМВД Украины в Харьковской области.

Копию постановления вручить ОСОБА_2

Апелляция на настоящее постановление может быть подана в апелляционный суд Харьковской области в течении трех дней с момента его вынесения.

Судья Е.Н. Пилюгина

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.10.2009
Оприлюднено13.12.2022
Номер документу7317373
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-237/09

Постанова від 20.03.2010

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Андрущенко Наталія Миколаївна

Постанова від 06.02.2009

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О.С.

Постанова від 16.12.2009

Кримінальне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Шашкіна Валентина Андріївна

Постанова від 01.12.2009

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український Віталій Валентинович

Постанова від 13.10.2009

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Вергопуло Костянтин Вікторович

Постанова від 08.12.2009

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Мікула Володимир Євгенович

Постанова від 06.10.2009

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна Олена Миколаївна

Постанова від 06.10.2009

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна Олена Миколаївна

Постанова від 09.07.2009

Кримінальне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог Ігор Миколайович

Постанова від 09.11.2009

Кримінальне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Тамара Юхимівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні