Постанова

від 24.11.2010 по справі 2а-9213/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 р. № 2а-9213/10/1370

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого-судді Карп' як О.О.,

при секретарі судового зас ідання Денькович Л.І.,

за участю представників с торін:

від позивача - Гавришків О.М. (довіреність від 25.10.2010 рок у № 25699/102/10-017)

від відповідача - не з' яв ився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львов і адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспе кція у Личаківському районі м.Львова

до ТзОВ "Галвікнопласт"

про про стягнення податковог о боргу ,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інсп екція у Личаківському районі м. Львова звернулася до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Галві кнопласт»про стягнення под аткової боргу у розмірі 619 673, 21 г рн.

Ухвалою від 18 жовтня 2010 року відкрито провадження у справ і.

В судовому засіданні пр едставник позивача позовні в имоги підтримала повністю з підстав наведених у позовній заяві, просить позовні вимог и задовольнити повністю.

Відповідач явки уповнова женого представника в судове засідання не забезпечив, поя снення по суті позову суду не подав.

Постанову в повному обсязі складено 29 листопада 2010 року.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, дослідивши наявні у спра ві докази та давши їм оцінку, с уд дійшов до висновку, що позо в підлягає до задоволення з т аких підстав.

Товариство з обмеженою в ідповідальність «Галвікноп ласт»зареєстроване Виконав чим комітетом Львівської міс ької ради 01.03.2004 року, що підтвер джується копією витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

14.04.2003 року за № 5976 відповідач вз ятий на облік як платник пода тку, що підтверджується дові дкою форми №4 - ОПП (копія є в м атеріалах справи).

Як вбачається з довідки ДП І у Личаківському районі м. Л ьвова та підтверджується ная вними в матеріалах справи до казами станом на 27.09.2010 року забо ргованість відповідача пер ед бюджетом становить 619 673, 21 гр н., та складається з:

податку на додану вартість у розмірі 127 455, 90 грн., - залишок не сплаченого податкового зобо в' язання, яке визначено под атковим повідомленням - ріш енням № 0000692320/0 від 15.04.2010 року, винес ено на підставі акту перевір ки № 105/23-2/32327516 від 03.03.2010 року (копія знаходиться в матеріалах спр ави);

податку на прибуток у розмі рі 484 676, 71 грн.,- залишок несплачен ого податкового зобов' язан ня, яке визначено податковим повідомленням - рішенням № 0000871720/0 від 15.04.2010 року, винесено на п ідставі акту перевірки № 105/23-2 /32327516 від 03.03.2010 року (копія знаходи ться в матеріалах справи);

по податку з доходів найман их працівників у розмірі 3230, 34 г рн., - податкове зобов' язання , яке визначене податковим по відомленням - рішенням № 000087172 0/0 від 15.04.2010 року винесено на підс таві акту перевірки № 105/23-2/32327516 в ід 03.03.2010 року (копія знаходиться у матеріалах справи);

штрафні санкції за порушен ня законодавства про патенту вання, норм регулювання обіг у готівки та застосування ре єстраторів у розмірі 4310, 26 грн., - податкового зобов' язання, яке визначено податковим пов ідомленням - рішенням № 0000871720/0 від 15.04.2010 року, винесено на підс таві акту перевірки № 105/23-2/32327516 в ід 03.03.2010 року (копія знаходитьс я в матеріалах справи)

Оскільки відповідачем у в становлений термін не сплаче но податкові зобов' язання, згідно п.п. 6.2.3 ст. 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»ДПІ у Личаківському районі м. Льво ва було виставлено податкові вимоги: першу податкову вимо гу № 1/348 від 06.05.2010 року, яким загаль на сума боргу платника подат ків за узгодженими податков ими зобов' язанням станом на 06.05.2010 року становить 614342, 95 грн., у т ому числі за основним платеж ем становить 415 608, 24 грн., за штра фними (фінансовими) санкціям и становить 198 734, 71 грн.; та другу податкову вимогу № 2/456 від 25.06.2010 р оку, яким загальна сума боргу платника податків за узгодж еними податковими зобов' я занням станом на 25.06.2010 року стан овить 614 512, 95 грн., у тому числі за основним платежем становить 415 608, 24 грн., за штрафними (фінанс овими) санкціями становить 484 506, 71 грн. Вказані податкові вим оги надсилались відповідачу поштою. Першу податкову вимо гу податковим органом було р озміщено на дошці податкових оголошень, у зв' язку з немож ливістю вручення платнику по датків, що підтверджується а ктом (копія акту є в матеріала х справи), другу податкову вим огу відповідач отримав, що пі дтверджується поштовим пові домленням про вручення (копі я знаходиться у матеріалах с прави).

Відповідно до п.п 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»податкове зобов' яза ння платника податків, нарах оване контролюючим органом в ідповідно до цього закону, вв ажається узгодженим у день о тримання платником податків податкового повідомлення, з а винятком випадків, у разі ко ли платник податків вважає, щ о контролюючий орган невірно визначив суму податкового з обов' язання або прийняв бу дь-яке інше рішення, що не супе речить законодавству з питан ь оподаткування або виходить за межі його компетенції вст ановленої законом, такий пла тник податків має право звер нутися до контролюючого орга ну із скаргою про перегляд ць ого рішення. Остаточне рішен ня вищого (центрального) конт ролюючого органу за заявою п латника податків не підлягає подальшому адміністративно му оскарженню, але може бути о скаржене в судовому порядку.

Відповідно до п. 1.12 ст. 1 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»№ 2181-ІІІ від 21.12.00 р. (із наступн ими змінами і доповненнями), к онтролюючий орган - державн ий орган, який у межах своєї ко мпетенції, визначеної законо давством, здійснює контроль за своєчасністю, достовірніс тю і повнотою нарахування по датків і зборів (обов' язков их платежів) та погашенням по даткових зобов' язань чи под аткового боргу. Податкові ор гани є контролюючим органом стосовно податків і зборів (о бов' язкових платежів), які с правляються до бюджетів та д ержавних цільових фондів.

16 серпня 2010 року заступник ом начальника ДПІ у Личаківс ькому районі м. Львова прийня то рішення № 54 від 16.08.2010 року про стягнення коштів та продаж і нших активів платника податк ів в рахунок погашення його п одаткового боргу.

Згідно відповіді Обласно го комунального підприємств а «Бюро технічної інвентариз ації та експертної оцінки»№ 4524 від 08.07.2010 року, станом на 08.07.2010 ро ку за відповідачем зареєстро вано об' єкт нерухомого майн а за адресою: м. Львів, вул. Тарн авського, 74 а.

Згідно відповіді Головно го управління Держкомзему у Львівській області № 01-16/3-2452 від 10.06.2010 року земельних ділянок у власності та користуванні у відповідача не зареєстрован о.

Згідно відповіді Ль вівського відділу реєстраці йно - екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекц ії ГУ МВС України у Львівські й області від 31.05.2010 року № 9/6241, тра нспортних засобів станом на 29.05.2010 року за відповідачем не за реєстровано.

Згідно відповіді Тер иторіального управління Дер жгірпромнагляду по Львівськ ій області від 26.05.2010 року № 4-02-02/ 1196 в ідповідач з приводу реєстрац ії та обліку технологічних т ранспортних засобів не зверт ався.

Оскільки боржником не вжи вається заходів щодо погашен ня заборгованості, то на підс таві п.п. 3.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»№ 2181-ІІ І від 21.12.00 р. (із наступними змін ами і доповненнями), податков ий борг підлягає стягненню в примусовому порядку. Суд, оці нивши матеріали справи, прий шов до висновку, що позов підл ягає задоволенню, оскільки п одані позивачем докази в сук упності дають достатньо підс тав для висновку щодо задово лення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України , судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

Враховуючи вищенаве дене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Адміністрати вний позов задоволити повніс тю.

2. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Галвікнопласт»(адрес а: 79005, м. Львів, вул. Туган - Баран овського, 9 А, ідентифікаційни й код 32327516) до бюджету борг в роз мірі 619 673 (шістсот дев' ятнадц ять тисяч шістсот сімдесят т ри) гривні 21 коп.

Постанова суду пер шої інстанції може бути оска ржена до Львівського апеляці йного адміністративного суд у.

Згідно ст. 186 КАС Україн и, апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлен о про можливість отримання к опії постанови суду безпосер едньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарже ння постанови суду обчислюєт ься з наступного дня після за кінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії постанови суду.

Постанова суду першої ін станції, набирає законної у п орядку та строки згідно ст. 254 К АС України.

Суддя Карп 'як Оксана Орестівна