Постанова

від 16.11.2010 по справі 4-755/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

№4-755/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о производстве выемки

16 ноября 2010 года г. Симфероп оль

Судья Центрального рай онного суда г. Симферополя Ав тономной Республики Крым З аболотная Н.Н., с участием пр окурора - Мельника И.В., рассм отрев материалы представл ения старшего следователя по особо важным делам прокурат уры АРК младшего советника ю стиции Суходолова А.С. о п роизводстве выемки документ ов, содержащих банковскую та йну ,

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь п о особо важным делам прокура туры АРК младший советник юс тиции Суходолов А.С. об ратился с представлением, со гласованным с заместителем п рокурора АРК старшим советни ком юстиции Кабаковым О.К. , о производстве выемки распе чатки движения средств по сч ету №НОМЕР_1 общества с ог раниченной ответственность ю «КОВИК» в филиале «Ильичев ское главное отделение ПАО П роминвестбанк в г. Мариуполь Донецкой области», располож енного по адресу: 87535, Донецкая область, г. Мариуполь, пр.Ильич а, 136 за период времени с 01.01.01 по 31.1 2.2008, а также карточек с образца ми печати общества с огранич енной ответственностью «КОВ ИК» и подписей должностных л иц за указанный период.

Представление мотивирован о тем, что 21.08.2010 года прокуратур ой АРК возбуждено уголовное дело № 11077120155 в отношении Блид мана А.М. по ст. 190 ч. 4 УК Украины , а также по факту служебного п одлога и завладения должност ными лицами ООО «Ковик» и ЗАО «Ясная Поляна» недвижимым и муществом ЗАО ЛОУПУ «Укрпофз дравница» по признакам прест уплений, предусмотренных ч. 5 с т. 191, ч.2 ст. 366 УК Украины, и по факт у превышения власти и служеб ных полномочии должностными лицами Гаспринского поселко вого совета по признакам пре ступления, предусмотренного ч. 3ст. 365 УК Украины.

Необходимость производств а выемки возникла в связи с те м, что данные документы имеют доказательственное значени е для уголовного дела, без их п риобщения невозможно всесто ронне, полно и объективно исс ледовать обстоятельства дел а.

Исследовав материалы угол овного дела № 11077120155, выслушав по яснения следователя просивш его представление удовлетво рить по изложенным в нём моти вам, мнение прокурора поддер жавшего представление, суд н аходит представление обосно ванным и подлежащим удовлетв орению по тем основаниям, что в филиале «Ильичевское глав ное отделение ПАО Проминвест банк в г. Мариуполе Донецкой области», расположенному по адресу: 87535, Донецкая область, г . Мариуполь, пр.Ильича, 136, наход ятся документы, имеющие знач ение для указанного уголовно го дела, которые составляют б анковскую тайну.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 178 УПК Украи ны, ст. 62 Закона Украины «О банк ах и банковской деятельности », судья

П О С Т А Н О В И Л:

Представление о производ стве выемки удовлетворить.

Произвести выемку распеча тки движения средств по счет у №26002301532754 общества с ограниченн ой ответственностью «КОВИК» , код ОКПО 32287133 в филиале «Ильич евское главное отделение ПАО Проминвестбанк в г. Мариупол е Донецкой области», располо женного по адресу: 87535, Донецкая область, г. Мариуполь, пр.Ильи ча, 136 за период времени с 01.01.01 по 31.12.2008, а также карточек с образц ами печати общества с ограни ченной ответственностью «КО ВИК» и подписей должностных лиц за указанный период.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Н.Н. Заболот ная