Постанова

від 16.11.2010 по справі 4-755/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

№4-755/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о производстве выемки

16 ноября 2010 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Заболотная Н.Н., с участием прокурора Мельника И.В., рассмотрев материалы представления старшего следователя по особо важным делам прокуратуры АРК младшего советника юстиции Суходолова А.С. о производстве выемки документов, содержащих банковскую тайну ,

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь по особо важным делам прокуратуры АРК младший советник юстиции Суходолов А.С. обратился с представлением, согласованным с заместителем прокурора АРК старшим советником юстиции Кабаковым О.К., о производстве выемки распечатки движения средств по счету №НОМЕР_1 общества с ограниченной ответственностью «КОВИК» в филиале «Ильичевское главное отделение ПАО Проминвестбанк в г. Мариуполь Донецкой области», расположенного по адресу: 87535, Донецкая область, г. Мариуполь, пр.Ильича, 136 за период времени с 01.01.01 по 31.12.2008, а также карточек с образцами печати общества с ограниченной ответственностью «КОВИК» и подписей должностных лиц за указанный период.

Представление мотивировано тем, что 21.08.2010 года прокуратурой АРК возбуждено уголовное дело № 11077120155 в отношении Блидмана А.М. по ст. 190 ч. 4 УК Украины, а также по факту служебного подлога и завладения должностными лицами ООО «Ковик» и ЗАО «Ясная Поляна» недвижимым имуществом ЗАО ЛОУПУ «Укрпофздравница» по признакам преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 УК Украины, и по факту превышения власти и служебных полномочии должностными лицами Гаспринского поселкового совета по признакам преступления, предусмотренного ч. 3ст. 365 УК Украины.

Необходимость производства выемки возникла в связи с тем, что данные документы имеют доказательственное значение для уголовного дела, без их приобщения невозможно всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела.

Исследовав материалы уголовного дела № 11077120155, выслушав пояснения следователя просившего представление удовлетворить по изложенным в нём мотивам, мнение прокурора поддержавшего представление, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что в филиале «Ильичевское главное отделение ПАО Проминвестбанк в г. Мариуполе Донецкой области», расположенному по адресу: 87535, Донецкая область, г. Мариуполь, пр.Ильича, 136, находятся документы, имеющие значение для указанного уголовного дела, которые составляют банковскую тайну.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 УПК Украины, ст. 62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Представление о производстве выемки удовлетворить.

Произвести выемку распечатки движения средств по счету №26002301532754 общества с ограниченной ответственностью «КОВИК», код ОКПО 32287133 в филиале «Ильичевское главное отделение ПАО Проминвестбанк в г. Мариуполе Донецкой области», расположенного по адресу: 87535, Донецкая область, г. Мариуполь, пр.Ильича, 136 за период времени с 01.01.01 по 31.12.2008, а также карточек с образцами печати общества с ограниченной ответственностью «КОВИК» и подписей должностных лиц за указанный период.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Н.Н. Заболотная