Ухвала

від 04.08.2010 по справі 2-796

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 796/ 2010

УХВАЛА

04 серпня 2010 року

Суддя Андрушівського р айонного суду Житомирської о бласті Чуб І.А., розглянувши п озовну заяву підприємства о блспоживспілки "Житомирська універсальна база" до ОСОБ А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4, ОСОБА_5 про стягне ння боргу в результаті виявл еної недостачі, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів кош ти в рузультаті виявленої не достачі на загальну суму 18344 г рн. 65 коп., а саме : з ОСОБА_1-4207 ,95 грн., ОСОБА_2- 2798,67 грн.., ОСО БА_3 -5015,58 грн., ОСОБА_4 -1336, 25 грн ., ОСОБА_5 - 4987,20 грн..

Дана заява підлягає залише нню без руху, як така, що не від повідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Зокрема, згідно вимог ст. 1 19 ЦПК України не зазначені та не надані докази перебування відповідачів у трудових від носинах з позивачем.

Крім того, згідно вимо г ст. 120 ЦПК України позивач по винен додати до позовної зая ви її копії відповідно до кіл ькості відповідачів.

Позивачем подана позовна з аява в одному екземплярі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву підприє мства облспоживспілки "Жито мирська універсальна база" д о ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пр о стягнення боргу в результа ті виявленої недостачі зали шити без руху.

Надати позивачу строк до 10 вересня 2010 року для усунен ня зазначених недоліків, іна кше заява буде вважатися не п оданою та повернута позивач у.

Ухвала оскарженню не під лягає.

СУДДЯ: