Ухвала

від 28.10.2010 по справі 2-796

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 – 796 / 10 р.  

УХВАЛА  

  28 жовтня 2010 року суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної надбавки до пенсії як дитині війни, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  У вересні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної надбавки до пенсії як дитині.  

У відкритті провадження у вказаній справі слід відмовити, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.  

Позивачем заявлено позовні вимоги з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.  

В позовній заяві при зверненні до суду позивач керується п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України вказуючи, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них. Однак рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року „У справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами””, пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року N 1691-VI визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).  

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України публічно – правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності належать до юрисдикції адміністративних судів.  

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.  

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.  

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, -  

  УХВАЛИВ:  

  Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної надбавки до пенсії як дитині.  

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні відповідно до квитанції № 244 від 31 серпня 2010 року та 37 (тридцять сім) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи сплачені відповідно до квитанцій № 246 від 31 серпня 2010 року та № 53 від 08 вересня 2010 року.  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.  

  Суддя: