Справа № 2-458/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2010 року м. Малин
Малинський районний су д Житомирської області в скл аді:
головуючого - с удді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Єньк о Т.А.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ма лині цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області та ОСОБА_2 про встановлен ня факту володіння та визнан ня права власності,-
встановив:
Позивач звернулась в с уд з позовом до відповідачів в якому просить:
- встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , домоволодінням АДРЕСА_1 ;
- визнати за нею право власн ості в порядку спадкування н а домоволодіння АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач не з' явилась. Надала суду за яву про розгляд справи без її участі та про підтримання по зовних вимог.
Відповідачі в судове засід ання також не з' явились та н адали заяви про визнання поз ову.
Згідно із статтею 174 ЦПК Укра їни позивач може відмовитися від позову, а відповідач - виз нати позов протягом усього ч асу судового розгляду, зроби вши усну заяву. Якщо відмову п озивача від позову, визнання позову відповідачем викладе но в адресованих суду письмо вих заявах, ці заяви приєдную ться до справи. У разі визнанн я відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо виз нання відповідачем позову су перечить закону або порушує права, свободи чи інтереси ін ших осіб, суд постановляє ухв алу про відмову у прийнятті в изнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд .
Суд вважає, що визнання позо ву відповідачами не суперечи ть закону та не порушує права , свободи і інтереси інших осі б. Отже, позов задовольняє.
Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 130, 174, 212-216, 256 Цивільного процесуального к одексу України,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 з адовольнити повністю.
Встановити факт володінн я на праві власності ОСОБА_ 3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_ 1, домоволодінням АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкув ання на домоволодіння АДРЕ СА_1.
Рішення може бути оскаржен е до Житомирського апеляційн ого суду шляхом подачі апеля ційної скарги до Малинського районного суду протягом дес яти днів з дня проголошення р ішення.
Рішення набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо апеляційну скарг у не було подано.
Головуючий А.О. Тимош енко
Суд | Малинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2010 |
Оприлюднено | 11.12.2010 |
Номер документу | 12681194 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Кабанячий Володимир Андрійович
Цивільне
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Токарук Василь Іванович
Цивільне
Великобілозерський районний суд Запорізької області
Яцун Оксана Олександрівна
Цивільне
Малинський районний суд Житомирської області
Тимошенко Андрій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні