Ухвала

від 24.04.2025 по справі 2/5009/8179/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2025 Справа № 2/5009/8179/11

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику (повідомлення) представників сторін заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2/5009/8179/11

за позовом: Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі Філії Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», 137)

до відповідача КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ`ЄДНАННЯ № 7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11)

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олександрійський посад», м. Запоріжжя,

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Запорізька міська рада, м. Запоріжжя

про стягнення грошових коштів.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 23.04.2025 від Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» (відповідач у справі) надійшла заява вх. №8463/08-08/25 (документ сформований в системі «Електронний суд») про визнання наказу №2/5009/8179/11, виданого Господарським судом Запорізької області про стягнення з КП «ВРЕЖО №7» на користь Концерну «МТМ» боргу на загальну суму 87 831,76 грн таким, що не підлягає виконанню. У заяві заявник, зокрема, зазначає, що відповідно до листа Концерну «Міські теплові мережі» від 16.04.2025 №002299/20 станом на 16.04.2025 заборгованість за рішенням Господарського суду Запорізької області №2/5009/8179/11 сплачена в повному обсязі. У прохальній частині заяви заявник просив розглядати цю заяву без його участі. Заява обґрунтована ст. 328 ГПК України.

Ураховуючи звільнення судді Мойсеєнко Т.В. з посади, за Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 23.04.2025 №П-173/25, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №2/5009/8179/11.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 заяву КП «ВРЕЖО №7» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2/5009/8179/11 передано на розгляд судді Федько О.А.

З положень ст. 328 ГПК України слідує, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2/5009/8179/11

2.Судове засідання з розгляду заяви призначити на 30.04.2025 о/об 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3.Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення (заперечення) з викладенням своєї позиції по суті заяви, з документальним підтвердженням та доказами їх направлення іншим учасникам справи.

4.Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 24.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.А. Федько