Ухвала

від 13.02.2012 по справі 2/5009/8179/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

13.02.12 Справа № 2/5009/8179/11

Суддя Мойсеєнко Т.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу № 2/5009/8179/11

за позовом Концерну “М іські теплові мережі” в особ і Філії Концерну “Міські теп лові мережі” Ленінського рай ону, м. Запоріжжя,

до відповідача: Комунал ьного підприємства “Виробни че ремонтно-експлуатаційне о б' єднання № 7”, м. Запоріжжя,

про стягнення 86 109,57 грн. б езпідставно набутої теплово ї енергії,

за участю представників :

від позивача: ОСОБА_1 . (довіреність № 27/27 від 03.01.2012р., юри сконсульт І категорії юридич ного відділу по роботі з спож ивачами); ОСОБА_2. (довірені сть № 13/27 від 03.01.2012р., юрисконсульт 2 категорії Філії Концерну “М іські теплові мережі” Ленінс ького району);

від відповідача: ОСОБА_3 . (довіреність б/н від 13.01.2012р.); ОСОБА_4 (довіреність б/н від 01.08.2011р., юрисконсульт);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернув ся Концерн “Міські теплові м ережі” в особі Філії Концерн у “Міські теплові мережі” Ле нінського району, м. Запоріжж я, до відповідача: Комунально го підприємства “Виробниче р емонтно-експлуатаційне об' єднання № 7”, м. З апоріжжя, про стягнення варт ості безпідставно набутої те плової енергії за період з 01.01.2 011р. по 31.05.2011р. в сумі 86 109,57 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що в пе ріод з 01.01.2011р. по 31.05.2011р. на житлови й будинок № 8 по вул. Рельєфній у м. Запоріжжя, 58 квартир якого відповідно до рішення викон авчого комітету Запорізької міської ради від 27.12.2010р. № 657 були передані у повне господарсь ке відання відповідача, пози вачем здійснювалось постача ння теплової енергії, в тому ч ислі і на вищезазначені квар тири. Відповідач відмовився підписати договір купівлі-пр одажу теплової енергії в гар ячій воді з позивачем та не ви конував свої обов' язки по с платі за спожиту теплову ене ргію, у зв' язку з чим у нього виникла заборгованість за вк азаний період у розмірі 86 109,57 гр н. Позивач у позові вказує, що відповідач отримав теплову е нергію безпідставно та відпо відно до ч. 2 ст. 1213 ЦК України пов инен відшкодувати її вартіст ь.

Ухвалою від 29.12.2011 р. позовну з аяву прийнято до розгляду, по рушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 31.01.2012 р.

Ухвалою від 31.01.2012р. суд відк лав розгляд справи на 13.02.2012р. у з в' язку з неявкою в судове за сідання представника відпов ідача та невиконанням ним ви мог суду у повному обсязі.

В судовому засіданні 13.02.2012 р . були присутні лише представ ники обох сторін, за їх заявою фіксація судового процесу т ехнічними засобами не здійсн ювалася.

Представники позивача в су довому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обс язі.

Відповідач у запереченнях на позовну заяву від 09.02.2012р. заз начив, що з позовними вимогам и не погоджується та просить відмовити у задоволенні поз ову у повному обсязі. В обґрун тування своєї позиції зазнач ає, що в позовній заяві його не вірно визначено як балансоут римувача, а балансоутримувач ем житлового будинку № 8 по вул . Рельєфній є Об' єднання спі ввласників багатоквартирно го будинку «Олександрійськи й посад», яке за договорами з в ласниками квартир вказаного житлового будинку утримує й ого на балансі. Вказує, що відп овідно до рішення Запорізько ї міської ради № 35/1 від 27.01.2011р. 58 кв артир по вул. Рельєфній, 8 були зняті з балансу КП «ВРЕЖО № 7» та передані на баланс КП «ВРЕ ЖО № 9»та станом на 01.06.2011р . право комунальної власност і на вказані квартири оформл ено не було. Вважає, що укладан ня відповідачем договору куп івлі-продажу теплової енергі ї в гарячій воді з позивачем є неправомірним, оскільки КП « ВРЕЖО № 7»не є балансоутримув ачем житлового будинку № 8 по в ул. Рельєфній у м. Запоріжжі, н е є власником 58 квартир у цьом у будинку та не користується ними, тому не повинно оплачув ати витрати з постачання теп лової енергії в зазначені кв артири.

Також від відповідача наді йшло письмове клопотання від 09.02.2012р., в якому він просить суд з алучити до участі у справі в я кості третіх осіб, киї не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідача: Об' єднання співвла сників багатоквартирного бу динку «Олександрійський пос ад»та Запорізьку міську раду . Обґрунтовує свої вимоги тим , що Об' єднання співвласник ів багатоквартирного будинк у «Олександрійський посад»є балансоутримувачем житлово го будинку № 8 по вул. Рельєфні й, а Запорізька міська рада ві дповідно до рішення виконавч ого комітету Запорізької міс ької ради № 657 від 27.12.2010р. є власни ком 58 квартир у цьому будинку . Вказує, що рішення у даній сп раві може вплинути на їх прав а.

Суд дійшов висновку про нео бхідність залучити до участі у справі в якості третіх осіб , які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідача, Об' єднан ня співвласників багатоквар тирного будинку «Олександрі йський посад»та Запорізьку м іську раду, оскільки вони є ба лансоутримувачем та власник ом 58 квартир у житловому будин ку № 8 по вул. Рельєфній у м. Зап оріжжя відповідно, та рішенн я в даній справі може вплин ути на їх права та обов' яз ки.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК Укр аїни треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на п редмет спору, можуть вступи ти у справу на стороні поз ивача або відповідача до пр ийняття рішення господарськ им судом, якщо рішення з госпо дарського спору може вплинут и на їх права або обов'язки щ одо однієї з сторін. Їх може бу ти залучено до участі у спр аві також за клопотанням сто рін, прокурора. Якщо господар ський суд при прийнятті позо вної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляд у або під час розгляду спра ви встановить, що рішення го сподарського суду може вплин ути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, го сподарський суд залучає так их осіб до участі у справі як т ретіх осіб, які не заявляють с амостійних вимог на предмет спору. Питання про допу щення або залучення третіх осіб до участі у справі виріш ується господарським судом , який виносить з цього приво ду ухвалу.

Представники відповідача в судовому засіданні подали суду заяву про продовження с троку розгляду справи у зв' язку з необхідністю з' ясува ння додаткових обставин по с уті даної справи та для надан ня додаткових доказів.

Враховуючи подане предст авниками відповідача клопот ання, а також те, що строк розг ляду справи спливає 29.02.2012р., суд продовжує строк розгляду сп ору на 15 днів та відкладає роз гляд справи в межах цього стр оку у зв' язку необхідністю витребування додаткових док азів по справі та залучення д о участі у справі третіх осіб , які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у.

Керуючись ст. ст. 27, 69 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стро к розгляду справи на 15 календа рних днів до 15.03.2012р.

2. Відкласти розгляд сп рави на 28.02.2012 р. о 17-00 год. в судов ому засіданні, яке відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду Запорізької області за адресою: вул. Тюлен іна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Зап оріжжя, зал № 300.

3. Залучити до участ і у справі Об' єднання співв ласників багатоквартирного будинку «Олександрійський п осад»(вул. Рельєфна, 8, м. Запорі жжя, 69065) та Запорізьку міську р аду (пр. Леніна, 206, м. Запоріжжя, 6 9105) в якості третіх осіб 1 та 2, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору, на стор оні відповідача.

4. Зобов' язати сторін до судового засідання надати до кументи та виконати дії:

Позивачу - явка в судов е засідання уповноваженого п редставника обов' язкова ; в судове засідання надати для огляду оригінали: у сі документи, додані до позов ної заяви; рахунки-фактури на оплату за спожиту теплову та акти приймання-передачі теп лової енергії за період з січ ня 2011р. по травень 2011р. з доказ ами направлення або вручення цих документів відповідачу ; акт приймання-передачі 58 к вартир житлового будинку № 8 п о вул. Рельєфній у м. Запоріжжя на баланс КП “ВРЕЖО № 7”; інші в итребувані судом документи;

Відповідачу - норма тивно обґрунтувати свої з аперечення на позовну заяву та посилання на те, що саме Об' єднання співвласників б агатоквартирного будинку «О лександрійський посад»пови нно сплачувати за спожиту те плову енергію, яка постачала сь позивачем в 58 квартир по ву л. Рельєфній, 8 у м. Запоріжжя; належним чином засвідче ні копії: рішення Запорізь кої міської ради № 35/1 від 27.01.2011р. « Про проведення інвентаризац ії та передачу основних засо бів і матеріальних ресурсів в господарське відання комун ального підприємства «ВРЕЖ О № 9»; листування з позивачем та третіми особами по суті сп ору (з доказами направлення а бо вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представник а обов' язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: витребуван их судом документів;

Третій особі-1 (Об' єд нанню співвласників багаток вартирного будинку «Олексан дрійський посад») - надат и письмові нормативно обґ рунтовані та документально п ідтверджені пояснення з приводу спору, належн им чином засвідчені копії : правовстановлюючих докумен тів; надати суду договір, на пі дставі якого здійснюється по стачання теплової енергії в житловий будинок № 8 по вул. Ре льєфній (у спірні 58 квартир) ( у повному обсязі, з усіма зміна ми та доповненнями до нього); н адати письмові пояснення яким чином здійснюється оплата за спожиту теплову ен ергію, що постачається позив ачем; листування з позивачем та відповідачем по суті спор у (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уп овноваженого представника обов' язкова; в судове за сідання надати для огляду оригінали: усіх витребува них судом документів;

Третій особі-2 (Запорізькій міській раді) - надати суду письмові нормативно обґр унтовані та документально пі дтверджені пояснення з приво ду спору, в яких також зазн ачити яким чином здійснюєтьс я фінансування витрат за теп лопостачання 58 квартир у буди нку № 8 по вул. Рел ьєфній у м. Запоріжжі, власник ом яких є територіальна гром ада міста Запоріжжя в особі З апорізької міської ради; н алежним чином засвідчені копії: правовстановлюючих д окументів; листування з пози вачем та відповідачем по сут і спору (з доказами направлен ня або вручення кореспонденц ії); явка в судове засіда ння уповноваженого представ ника обов' язкова; в суд ове засідання надати для огл яду оригінали: усіх вит ребуваних судом документів; рішення Запорізької міської ради № 35/1 від 27.01.2011р. «Про проведе ння інвентаризації та переда чу основних засобів і матері альних ресурсів в господарсь ке відання комунального під приємства «ВРЕЖО № 9»; рішення виконавчого комітету Запорі зької міської ради № 657 від 27.12.2010р . «Про оформлення права комун альної власності на 58 квартир у житловому будинку № 8 вул. Ре льєфній м. Запоріжжя».

Витребувані документи п одати суду

до 24.02.2012 р.

5. Попередити стор ін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має пр аво стягувати в доход Держав ного бюджету України з винно ї сторони штраф у розмірі до с та неоподатковуваних мініму мів доходів громадян за ухил ення від вчинення дій, поклад ених господарським судом на сторону.

6. Надіслати копії ц ієї ухвали сторонам у справі .

Суддя Т.В.Мойсе єнко