Рішення

від 29.11.2010 по справі 2-1885

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1885/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року. Канівський міс ькрайонний суд

Чер каської області

складі: головуючого - с удді Льон О.М.

за участю секретаря - Ва сянович Ю.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА _2,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду в м. Каневі цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення борг у за договором позики та відш кодування моральної шкоди вн аслідок невиконання договір них зобов»язань,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, посилаю чись на те, що 15.02.2010 року відпові дач отримала від нього грошо ві кошти в сумі 38676 грн. в борг з а договором позики, які зобов »язувалась повернути до 27.03.2010 року, про що власноручно напи сала розписку та підписала д оговір позики де зазначила, щ о в разі неповернення вище вк азаної суми у визначений тер мін, зобов»язувалась сплатит и неустойку в розмірі 2 % від не повернутої суми за кожний де нь прострочення платежу до д ня повного погашення боргу. З моменту закінчення строку в иконання зобов»язання відпо відач на його неодноразові з вернення відмовляла, посилаю чись на скрутне матеріальне становище. Просить суд стягн ути з відповідача на його кор исть борг за договором позик и в сумі 38676 грн., моральну шкоду в сумі 5000 грн., судові витрати п о сплаті судового збору та ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спр ави в сумі 120 грн.

У судовому засіданн і позивач позов підтримав, ут очнюючи позовні вимоги прос ить суд стягнути з відповіда ча борг за договором позики в сумі 38676 грн. та моральну шкоду в сумі 4000 грн., судові витрати п окласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала пов ністю, проти стягнення боргу за договорами позики та стяг нення моральної шкоди в сумі 4000 грн.

Суд, вивчивши матеріали с прави, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вим оги підлягають до задоволенн я, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено , що 15.02.2010 року відповідач отрим ала від нього 38676 грн. в борг за д оговором позики, які зобов»я зувалась повернути до 27.03.2010 ро ку, про що власноручно написа ла розписку.

Крім цього, судом встановле но, що 15.02.2010 року між сторонами у кладено договір позики в пис ьмовій формі (а.с.9), за яким відп овідач отримала від позивач а грошові кошти в сумі 38676 грн., я кі зобов»язувалась повернут и в строк до 27.03.2010 року, але не вик онала вказаного зобов»язанн я.

Відповідно до ч.2 ст.1046 ЦК Укра їни договір позики між сторо нами вважається укладеним з моменту передання грошей. За ч.2ст.1047 ЦК України на підтверд ження укладення договору поз ики та його умов може бути пре дставлена розписка позичаль ника або інший документ, який посвідчує передання йому по зикодавцем визначеної грошо вої суми.

Таким чином, суд дійшов висн овку про обгрунтованість поз овних вимог, поскільки відпо відно до ч.1 ст. 625 ЦК України, бор жник не звільняється від від повідальності за неможливіс ть виконання ним грошового з обов' язання, тому стягненню підлягає борг за договором п озики в сумі 38676 грн.

Відповідно до ст.ст.23,1167 ЦК Укр аїни моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особ і неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відш кодовується особою, яка її за вдала, за наявності її вини.

З огляду на викладене судом встановлено, що внаслідок не правомірних дій відповідача позивачу завдана моральна ш кода, яка полягає у тривалих д ушевних хвилюваннях, моральн их стражданнях, яких вона заз нала у зв»язку із не виконанн ям грошового зобов»язання. С уд оцінює завдану моральну ш коду в розмірі 4000 грн.

Крім цього, відповідно до с т.88 ЦПК України суд вважає за н еобхідне стягнути з відповід ача витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи в сумі 120,00 грн. на кори сть позивача.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 1046, 1047, 1048, 1049, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 84, 88, 209, 212, п.5ч.1 ст.20 7,214-215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до О СОБА_2 про стягнення боргу з а договором позики та відшко дування моральної шкоди внас лідок невиконання договірни х зобов»язань - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій ний номер НОМЕР_1, прожива ючої по АДРЕСА_2 на корист ь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого поАДРЕСА_1 - борг за договором позики від 15.02.2010 року в сумі 38676 грн., та морал ьну шкоду в сумі 4000 грн., витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення сумі 120,00 грн., на за гальну суму 42796 (сорок дві тисяч і сімсот дев»яносто шість) гр н.

Сторони звільнити від спла ти судового збору як потерпі лих внаслідок аварії на ЧАЕ С.

Рішення може бути оскар жене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкась кої області через суд першої інстанції протягом 10 днів з д ня його проголошення.

Суддя О.М.Льон