Ухвала

від 25.04.2025 по справі 705/122/21

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/122/21

6/705/17/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Піньковського Романа Володимировича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву заступника керівника Черкаської області прокуратури Торопчина Станіслава Олеговича про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Дмитрушківської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.05.2024 частково задоволено позовні вимоги заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Дмитрушківської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Судовим рішенням стягнуто солідарно з Дмитрушківської сільської ради, ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 4583,00 грн.

На виконання вказаного судового рішення, 25.10.2024 Уманським міськрайонним судом Черкаської області видано Черкаській обласній прокуратурі виконавчий лист у частині стягнення з Дмитрушківської сільської ради на її користь судового збору.

Представник прокуратури звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, зазначивши, що Уманським міськрайонним судом допущено помилки у виконавчому документі про стягнення з Дмитрушківської сільської ради на користь Черкаської області прокуратури судового збору у частині коду Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Дмитрушківської сільської ради та номеру розрахункового рахунку Черкаської обласної прокуратури.

Зокрема, на першій та другій сторінках вказаного виконавчого листа невірно вказаний код ЄДРПОУ Дмитрушківської сільської ради «26261413» замість правильного «26261442» та номер розрахункового рахунку Черкаської обласної прокуратури « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

У зв`язку з цим просить суд виправити помилки на першій та другій сторінках виконавчого листа, виданого Уманським міськрайонним судом 25.10.2024 у справі № 705/122/22 про стягнення з Дмитрушківської сільської ради на користь Черкаської обласної прокуратури судового збору, у частині коду Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Дмитрушківської сільської ради з невірно зазначеного «26261413» на правильний «26261442» та у частині номеру розрахункового рахунку Черкаської обласної прокуратури - з невірно зазначеного « НОМЕР_1 » на правильний « НОМЕР_2 ».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до такого висновку.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналогічна позиція міститься у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009, а саме вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Описка це зроблена судом механічна (випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написанні прізвищ, імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається з матеріалів справи код Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Дмитрушківської сільської ради 26261442.

Номер розрахункового рахунку Черкаської обласної прокуратури - « НОМЕР_2 ».

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.11.2024 у справі за заявою прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області Моспан М.В. було виправлено описку в рішенні суду від 13 травня 2024 року у цивільній справі № 705/122/21 (провадження № 2/705/233/24) за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Дмитрушківської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, вказавши вірно в резолютивній частині рішення в абзаці п`ятому: код боржника Дмитрушківської сільської ради «ЄДРПОУ: 26261442», замість помилково вказаного «ЄДРПОУ: 26261413», а також номер розрахункового рахунку стягувача Черкаської області прокуратури UA138201720343160001000003751», замість помилково вказаного: НОМЕР_3 ».

Разом з тим, виконавчий лист щодо виконання вказаного рішення, судом заявнику Черкаській обласній прокуратурі був виданий до винесення вищевказаної ухвали суду про виправлення описки у судовому рішенні, тому дійсно, виконавчий документ складався у відповідності до рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.05.2024, без урахування ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.11.2024.

Як встановлено, у виконавчому листі, виданому на виконання рішення, на першій та другій сторінках допущено помилку, а саме невірно зазначено номер розрахункового рахунку, на який відповідач має сплатити визначені судом кошти та код ЄДРПОУ боржника.

За встановлених обставин суд, вважає що у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду, щодо стягнення з Дмитрушківської сільської ради судового збору, допущено описку щодо ЄДРПОУ боржника та зазначення номеру розрахункового рахунку Черкаської обласної прокуратури і дані описки є очевидними, суто технічними, їх виправлення не змінює виданих на підставі рішення суду виконавчих документах, але позбавляє можливості належного виконання рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаних описок у виконавчому листі, виданому Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-261, 263, 269, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву заступника керівника Черкаської області прокуратури Торопчина С.О. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі, виданому Уманським міськрайонним судом Черкаської області по цивільній справі № 705/122/21 про стягнення з Дмитрушківської сільської ради на користь Черкаської обласної прокуратури судового збору, вказавши вірно:

- код Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Дмитрушківської сільської ради «26261442» та

- номер розрахункового рахунку Черкаської обласної прокуратури - « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Піньковський