Рішення

від 25.11.2010 по справі 13/530

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/530 25.11.10

За позовом Приватного акціонерного товариства "Стр ахова компанія "АХА Україна"

до Національної акціон ерної страхової компанії "Ор анта"

третя особа ОСОБА_1

про відшкодування шкод и, заподіяної внаслідок доро жньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 21 708,2 8 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Бухенс ька Н.М. - дов. № 1200/18 від 27.09.2010 р.

від відповідача Кучма О. Л. - дов. № 08-03-28/308-10 від 16.06.2010 р.

від третьої особи не з'яви вся

в судовому засіданні 25.11.2010 р оку на підставі ст. 85 ГПК Украї ни оголошено вступну та резо лютивну частини рішення суду .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ і СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне тов ариство "Страхова компанія "А ХА Україна" звернулося до Гос подарського суду міста Києва з позовом до Національної ак ціонерної страхової компані ї "Оранта" відшкодування шкод и, заподіяної внаслідок доро жньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 21 708,2 8 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що страхувальнику поз ивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-тра нспортної пригоди, яка стала сь через порушення правил до рожнього руху водієм який за страхував свою цивільно-прав ову відповідальність у відпо відача, який відповідно до за кону повинен її відшкодувати .

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 22.10.2010 року п орушено провадження у справі за № 13/530, залучено в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача О СОБА_1, відповідальність як ого застрахована відповідач ем, призначено розгляд справ и на 25.11.2010 року, сторони зобов' язано вчинити дії, надати док ументи.

В судове засідання, признач ене на 25.11.2010 року, з' явилися пр едставники сторін, на викона ння вимог суду надали додатк ові документи по справі.

В ході розгляду справи пред ставник позивача підтримав п озовні вимоги та наполягав н а задоволенні позову.

Відповідач повідомив, що ви знає позовні вимоги в повном у обсязі.

Третя особа в судове засіда ння не з' явилася, повноважн их представників на направил а, вимоги ухвали про порушенн я провадження у справі не вик онала. Клопотань про відклад ення судового засідання від третьої особи не надходило.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час та місце розгляду спр ави ухвалою господарського с уду за місцезнаходженням від повідно до довідок ЄДРПОУ, пр о що свідчить повідомлення п ро вручення з відміткою Укрп ошти про отримання.

Відповідно до положень ст .ст. 64, 77, 87 ГПК України ухвала про відкриття провадження у спр аві (про відкладення розгляд у справи) надсилається за адр есою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазнач ена в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців. У разі в ідсутності сторін за такою а дресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним ч ином.

Перед початком розгляду сп рави по суті представників с торін ознайомлено з їхніми п равами та обов' язками у від повідності із ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК Ук раїни.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засідання х складені протоколи, які дол учено до матеріалів справи.

Господарський суд визнав п одані документи достатніми д ля вирішення спору та відпов ідно до ст. 75 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни розглянув справу за наявн ими в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, з'ясувавши всі обставини с прави, які мають значення для вирішення спору по суті, засл ухавши пояснення представни ків сторін, господарський су д -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2006 року між ОСОБА_2 (надалі - страхувальник) та п озивачем було укладено догов ір страхування наземного тра нспорту № 040497/05АК-КР від 09.06.2006 року (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов' я зувався відшкодувати збитки , що могли настати у зв' язку з пошкодженням, знищенням чи в тратою автомобіля Chevrolet Evanda, держ авний номерний знак НОМЕР_1 (надалі - автомобіль Chevrolet).

16.02.2008 року на вулиці Постишев а в місті Донецьку відбулося зіткнення автомобіля Chevrolet Evanda, д ержавний номерний знак НОМ ЕР_1, під керуванням власник а ОСОБА_2 із автомобілем Skod a Oktavia, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОС ОБА_1.

Внаслідок дорожньо-трансп ортної пригоди автомобіль Chevr olet був пошкоджений.

Зіткнення відбулося в резу льтаті порушення громадянин ом ОСОБА_1 правил дорожньо го руху України. Зазначена об ставина підтверджується пос тановою судді Ворошиловсько го районного суду міста Києв а від 08.04.2008 року.

Згідно Висновку спеціаліс та № ит377/04 автотоварознавчого дослідження від 04.04.2008 року, вар тість матеріального збитку, завданого власнику автомобі ля Chevrolet Evanda, державний номерний з нак НОМЕР_1, в результаті Д ТП складає 24 233,28 грн.

Виконуючи свої зобов' яза ння за Договором страхування , позивач здійснив виплату ст рахового відшкодування стра хувальнику в розмірі 21 708,28 грн., що підтверджується платіжни м дорученням № 3715 від 21.04.2008 року (н алежним чином засвідчені коп ія розпорядження долучена о матеріалів справи).

Як свідчать матеріали спра ви, цивільна відповідальніст ь власника транспортного зас обу автомобіля Skoda Oktavia, державни й номерний знак НОМЕР_2, за страхована відповідачем згі дно поліса обов' язкового ст рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засоб ів ОЦПВВНТЗ № ВА/6368234 (належним ч ином засвідчена копія містит ься в матеріалах справи).

Як передбачено умовами пол ісу № ВВ/4382845 обов' язків ліміт відповідальності Відкритог о акціонерного товариства "У країнська страхова компанія "Дженералі Гарант" за шкоду з аподіяну майну становить 35 000,0 0 грн., розмір франшизи складає нуль.

З метою досудового врегулю вання спору, позивач звернув ся до відповідача з Заявою пр о виплату страхового відшкод ування № 9322-03-1/65 від 02.07.2010 року, у від повідності до норм ст. 35 Закон у України “Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів”, проте зазначена вимог а залишена відповідачем без задоволення.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача перед позиваче м з виплати страхового відшк одування складає 21 708,28 грн.

Відповідно до преамбули За кону України “Про обов' язко ве страхування цивільно-прав ової відповідальності власн иків наземних транспортних з асобів” його положення регул ють відносини у сфері обов'яз кового страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів (далі - обов'язково го страхування цивільно-прав ової відповідальності) і спр ямовані на забезпечення відш кодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потер пілих при експлуатації назем них транспортних засобів на території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 Цивіль ного кодексу України, шкода, з авдана одній особі з вини інш ої особи, відшкодовується ви нною особою.

Відповідно до положень ч.2 с т. 1187 Цивільного кодексу Украї ни шкода, завдана джерелом пі двищеної небезпеки, відшкодо вується особою, яка на відпов ідній правовій підставі (пра во власності, інше речове пра во, договір підряду, оренди то що) володіє транспортним зас обом, механізмом, іншим об'єкт ом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 35 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів ” для отримання страхового в ідшкодування особа, яка має п раво на відшкодування, подає страховику відповідну заяву .

Відповідно до ст. 37 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів ” виплата страхового відшкод ування здійснюється протяго м одного місяця з дня отриман ня страховиком визначених у статті 35 цього Закону докумен тів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Згідно з положеннями статт і 993 Цивільного кодексу Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяний збито к.

Враховуючи викладене, у від повідності до вищевказаних н орм Закону України “Про обов ' язкове страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів”, ст. 993 ЦК Україн и та ст. 27 Закону України “Про с трахування” до позивача пере йшло право вимоги, яке ОСОБ А_2 мав до відповідача, як стр аховика цивільної відповіда льності власника джерела під вищеної небезпеки із-за взає модії з яким завдано механіч ні пошкодження транспортном у засобу належному страхувал ьнику позивача.

Оцінивши подані докази за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому засіданні в сіх обставин в їх сукупності , та враховуючи, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається, я к на підставу своїх вимог і за перечень, суд дійшов висновк у, що заявлені позивачем вимо ги щодо стягнення з відповід ача страхового відшкодуванн я в розмірі 21 708,28 грн. є обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню в повному об сязі.

Відповідачем, відповідно д о ст.ст. 32-34 не надано суду належ них доказів на спростування обставин викладених у позовн ій заяві.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покла даються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-34, 49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Національної а кціонерної страхової компан ії "Оранта" (01032, м. Київ, вул.. Жиля нська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) ) з будь-я кого рахунку виявленого держ авним виконавцем при примусо вому виконанні рішення, на ко ристь Приватного акціонерно го товариства "Страхова комп анія "АХА Україна" (04070, м. Київ, ву л.. Андріївська, 2/12 (юр. адр.), 04070, м. К иїв, вул.. Братська, 14 (факт.адр.), код ЄДРПОУ 31235110) 21 708 (двадцять одн а тисяча сімсот вісім),28 грн. ст рахового відшкодування, 217 (дв істі сімнадцять),10 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість),00 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

3. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя І.Д. Курдельчук

дата складення 02.12.2010