Ухвала

від 07.12.2010 по справі 14/336

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/336 07.12.10

Суддя Господарськ ого суду міста Києва Мороз ов С.М., розглянувши без вик лику сторін матеріали справи

за позовом Відкритого а кціонерного товариства «Мет кон»

до Відкритого акціонер ного товариства «Веркон»

про розірвання контрак ту та стягнення 3 570 000,00 російськ их рублів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до су ду з позовною заявою про розі рвання Контракту №006/2007 від 28.02.207р . та стягнення з відповідача 3 570 000,00 російських рублів вартос ті обладнання.

Ухвалою суду від 04.11.2010р. прова дження у справі було зупинен о та призначено судову товар ознавчу експертизу.

До Господарського суду міс та Києва надійшло повідомлен ня директора Київського наук ово-дослідного інституту суд ових експертиз Кисельова В.Б . про неможливість дачі висно вку експерта у зв' язку з тим , що в КНДІСЕ відсутні фахівці , які мають знання технологій виробництва спеціальних ток арних комплексів, їх наладки та обслуговування.

Керуючись положеннями ст. с т. 79, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №14/336.

2. Призначити розгляд справи №14/336 на 10 годину 30 хвилин 21 грудн я 2010 року.

3. Викликати в судове засіда ння уповноважених представн иків сторін. Судове засіданн я відбудеться в приміщенні Г осподарського суду м. Києва, з а адресою: м. Київ, вул. Хмельни цького, 44Б, зал судових засіда нь №5.

4. Зобов' язати позивача над ати суду для огляду оригінал и і також належним чином заві рені копії наказу ВАТ “Верко н” №175 від 03.07.2008 р., посвідчення пр о відрядження видане ОСОБА _1. на підставі наказу ВАТ “Ве ркон” №175 від 03.07.2008 р.; посвідченн я про відрядження видане ОС ОБА_2. на підставі наказу ВАТ “Веркон” №175 від 03.07.2008 р.;посвідч ення про відрядження видане ОСОБА_1. на підставі наказу ВАТ “Веркон” №175 від 03.07.2008 р.; книг и реєстрації вихідної коресп онденції ВАТ “Веркон” за 2008 р. В разі неможливості подання б удь-якого з перелічених доку ментів - надати суду письмов і пояснення; письмові поясне ння з приводу того, у якої стор они на даний час знаходиться обладнання поставлене позив ачу4 13.11.2007р. та 30.03.2008р.

Запропонувати сторонам на дати суду додаткові докази н а підтвердження своїх вимог та заперечень.

Явка уповноважених предст авників сторін в судове засі дання є обов' язковою. У випа дку неможливості з' явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтов ане повідомлення про можливі сть розгляду справи за відсу тності представника.

Попередити сторін, що у вип адку нез' явлення в судове з асідання представників або н енадання витребуваних докум ентів, судом можуть бути заст осовані наслідки, передбачен і: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 9 0 ГПК України.

Суддя С.М. Морозов