Ухвала

від 12.08.2011 по справі 14/336

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 14/336 12.08.11

за позовом Нац іонального банку України

до Товариства з об меженою відповідальністю «В іком»

про стягнення штра фних санкцій та розірвання д оговору.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національний банк Укр аїни звернулося до господарс ького суду міста Києва з позо вом до ТОВ «Віком»про стягне ння штрафних санкцій.

До початку судового засіда ння від позивача надійшли до повнення до позовної заяви, у відповідності до яких позив ач просив розірвати договір від 04.10.2010 № 10-12-244.

Відповідач не направив в су дове засідання своїх предста вників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повног о, всебічного та об' єктивно го розгляду справи, суд дійшо в висновку про необхідність відкладення розгляду справи .

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 23.09.2011 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В , зал судових засідань № 27.

Викликати для участі в за сіданні повноважних предста вників сторін.

Явку визнати обов' язков ою.

2. Зобов' язати повторн о сторони за ініціатив ою позивача провести та надати суду двосторонній , належним чином оформлений в заєморозрахунок заявлених д о стягнення з відповідача шт рафних санкцій по договору в ід 04.10.2010 № 10-12-244.

3. Зобов' язати повторно позивача надати суду:

- для огляду оригінали док ументів, копії яких додані до позовної заяви;

- довідки з органу статисти ки про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприєм ств та організацій України п озивача та відповідача на да ту винесення даної ухвали, до відки державного реєстратор а про знаходження в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців позивача та відповідач а на дату винесення даної ухв али.

4. Зобов' язати повторно відповідача надати су ду:

- обґрунтований належним ч ином письмовий відзив на поз овну заяву з наданням д оказів, що стверджують викла дені в ньому обставини, а пози вачу його копію у порядку, пер едбаченому ст. 59 ГПК України;

- для огляду оригінали та дл я залучення до матеріалів сп рави належним чином засвідче ні копії статуту, свідоцтва п ро державну реєстрацію, дові дку з органу статистики про з находження в Єдиному державн ому реєстрі підприємств та о рганізацій України відповід ача на дату винесення даної у хвали, довідку державного ре єстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців відповідача н а дату винесення даної ухвал и;

- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.

5. Попередити відповідач а, що вразі неподання відзиву на позовну заяву і витребува них судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Г ПК України, стягнути з них в до ход Державного бюджету Украї ни штраф у розмірі 1700 грн. в раз і ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону.

Суддя С.М. Мельник