Ухвала

від 03.01.2008 по справі 7/671

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/671

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03.01.2008 року                                                Справа № 7/671

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                     Якушенко Р.Є.

суддів                               Бородіної Л.І.

                                        Іноземцевої Л.В.

Розглянувши

апеляційну скаргу                    Товариства з обмеженою відповідальністю „Інформаційні технології і системи - Квадро”,

м. Сєвєродонецьк

на рішення

господарського суду           Луганської області

від                                         03.12.2007

у справі                               № 7/671 (суддя Калашник Т.Л.)

за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю

„Виробничо-комерційний центр „ЗЕІМ-Сервіс”,

м. Київ

до відповідача                    Товариства з обмеженою відповідальністю

„Інформаційні технології і системи - Квадро”,

м. Сєвєродонецьк

про                                         стягнення 23400 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 14.12.2007 у справі №7/671 було повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інформаційні технології і системи - Квадро” на рішення господарського суду Луганської області від 03.12.2007 на підставі пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу  України.

Відповідно до абзацу 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інформаційні технології і системи - Квадро” повторно звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 03.12.2007 у справі №7/671 після закінчення строку, встановленого  для її подання.

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку відсутнє.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України  апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, не приймається до розгляду і повертається заявнику.

До уваги скаржника роз'яснюється, що він може повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою та подати клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, але відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття оспорюваного рішення місцевим судом.

Керуючись ст. 86, 94, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інформаційні технології і системи - Квадро” на рішення господарського суду Луганської області від 03.12.2007 у справі №7/671 повернути заявникові без розгляду, справу №7/671 - господарському суду Луганської області.

Додаток на 5 аркушах (тільки відповідачу) - апеляційна скарга №ИТИС 10.02.568 від 24.12.2007 (2 аркуші), копія фіскального чека Укрпошти від 25.12.2007 (1 аркуш), платіжне доручення №722 від 11.12.2007 (1 аркуш), довідка Держказначейства від 25.12.2007 №09.01-04/5384 (1 аркуш).

Головуючий суддя                                                             Р.Є. Якушенко

Суддя                                                                                 Л.І. Бородіна

Суддя                                                                                 Л.В. Іноземцева