Справа № 2 -7410
2010 рік
У Х В А Л А
Іменем України
24 вересня 2010 р. м. Шахтарс ьк
Суддя Шахтарського місь крайонного суду Донецької об ласті Морозова І.В., розглянув ши позовну заяву ОСОБА_1 д о УПФУ у м.Шахтарську Донецьк ої області про визнання безд іяльності неправомірною та в изнання права на отримання н евиплаченої соціальної допо моги відповідно до Закону Ук раїни « Про соціальний захис т дітей війни», -
В с т а н о в и в:
23.09.2010 року ОСОБА_1 зве рнувся до суду з позовом до УП ФУ у м.Шахтарську Донецької о бласті про визнання бездіяль ності неправомірною та визна ння права на отримання невип лаченої соціальної допомоги відповідно до Закону Україн и « Про соціальний захист діт ей війни».
Відповідно до Закону Ук раїни « Про внесення змін до д еяких законодавчих актів Укр аїни щодо підвідомчості спра в, пов' язаних із соціальним и виплатами» від 18.02.2010 р., який на брав чинності 10.03.2010 р., справи що до спорів з приводу призначе ння, обчислення, перерахунку , здійснення, надання, одержан ня пенсійних виплат, соціаль них виплат непрацездатним гр омадянам, виплат за загально обов' язковим державним соц іальним страхуванням та інши х соціальних виплат, соціаль них послуг, допомоги, захисту , пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації за мість них - суди розглядали у порядку цивільного судочинс тва ( п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільного проц есуального кодексу України ) .
Проте, згідно Рішення Конституційного Суд у України у справі за констит уційним поданням Верховного Суду України щодо відповідн ості Конституції України (ко нституційності) положень Зак ону України "Про внесення змі н до деяких законодавчих акт ів України щодо підвідомчост і справ, пов'язаних із соціаль ними виплатами" N 19-рп/2010 від 09.09.2010 року: 1. визнані таки ми, що не відповідають Конст итуції України (є неконститу ційними), положення Закону У країни "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціаль ними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI, а саме: - пункт 2 розд ілу I: "Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністра тивного судочинства Україн и (Відомості Верховної Ради У країни, 2005 р., NN 35-37, ст. 446) виключит и"; - пункт 2 розділу II: "Після наб рання чинності цим Законом а дміністративні суди завершу ють розгляд справ, проваджен ня в яких було відкрито за пу нктом 3 частини першої стат ті 18 Кодексу адміністративн ого судочинства України. Адм іністративні позови, апеляц ійні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до ві дповідних адміністративних судів в адміністративних сп равах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Код ексу адміністративного суд очинства України, і за якими провадження не відкрито, пер едаються цими судами до від повідних судів, які здійсню ватимуть їх розгляд у порядк у цивільного судочинства"; 2. Визнаний таким, що н е відповідає Конституції Ук раїни (є неконституційним), п ункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесенн я змін до деяких законодавчи х актів України щодо підвідо мчості справ, пов'язаних із со ціальними виплатами" від 18 лют ого 2010 року N 1691-VI; 3. Поло ження Закону України "Про в несення змін до деяких закон одавчих актів України щодо п ідвідомчості справ, пов'язан их із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані н еконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Кон ституційним Судом України ць ого Рішення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесу ального кодексу України, суд відмовляє у відкритті прова дження у цивільній справі, як що заява не підлягає розгляд у в судах в порядку цивільног о судочинства.
Враховуючи викладене, с уд вважає за необхідне відмо вити у відкритті провадження у справі.
На підставі Рішення Кон ституційного Суду України у справі за конституційним под анням Верховного Суду Україн и щодо відповідності Констит уції України (конституційнос ті) положень Закону України "П ро внесення змін до деяких за конодавчих актів України щод о підвідомчості справ, пов'яз аних із соціальними виплатам и" N 19-рп/2010 від 09.09.2010 року, керуючис ь п. 2 ч.1 ст. 15, п. 2 ч. 1 ст. 83, ст. 122 ЦПК Ук раїни; ч.1 ст. 18 КАС України, суд
У х в а л и в:
Відмовити у відкрит ті провадження у цивільній с праві за позовом ОСОБА_1 д о УПФУ у м.Шахтарську про визн ання бездіяльності неправом ірною та визнання права на от римання невиплаченої соціал ьної допомоги відповідно до Закону України « Про соціаль ний захист дітей війни».
Зобов' язати Державн е казначейство м. Шахтарська та Шахтарського району Доне цької області повернути ОС ОБА_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, сплачену за кви танцією від 20.05.2010 р. на розрахун ковий рахунок № 31411537700093, код ЄДРП ОУ 34687038, МФО 834016, отримувач УДК в м. Шахтарську, суму судового зб ору в розмірі 120 грн. 00 коп.; та сп лачену за квитанцією від 20.05.2010 р . на розрахунковий рахунок № 31 216259700004, код ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 суму витрат на інформаційно - те хнічне забезпечення розгляд у справи в розмірі 51 грн. 00 коп.;
На ухвалу може бути под ана апеляційна скарга в уста новленому законодавством по рядку протягом 5 днів з дня отр имання її копії.
Суддя І.В.Мороз ова
Суд | Шахтарський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2010 |
Оприлюднено | 09.12.2010 |
Номер документу | 12700434 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Морозова Ірина Василівна
Цивільне
Свердловський міський суд Луганської області
Бусленко Валентина Петрівна
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Курбанова Наталя Миколаївна
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Колодіна Любов Володимирівна
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Кузнецов Роман Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні