Рішення

від 13.05.2010 по справі 2-2523-10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2523/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року Бердянс ький міськрайонний суд За порізької області в складі:

головуючого - судді Полєво ї Н.М.

при секретарі - Михайлової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Б ердянськ цивільну справу за позовом Відкритого акціоне рного товариства по газопост ачанню та газифікації «Запор іжгаз» в особі Філії - Бердя нське управління по газопост ачанню та газифікації до О СОБА_1, ОСОБА_2 про стягн ення заборгованості за викор истаний природний газ, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Філії - Бе рдянське управління по газоп остачанню та газифікації зве рнувся до Бердянського місь крайонного суду Запорізької області з позовом до відпові дачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованих у АДРЕСА _1, про стягнення заборгован ості за використаний природ ний газ у сумі 301 грн. 26 коп., та ви трат на інформаційно- техні чне забезпечення розгляду с прави у сумі 30 грн., з тих підст ав, що вони у порушення діючог о законодавства не погасили заборгованість по оплаті за спожитий газ.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, а ле з заяви, що надійшла до суду 12.05.2010 р. вбачається прохання ро зглянути справу без представ ника позивача, підтримання р аніше заявлених позовних вим ог, та не заперечення проти за очного розгляду справи.

Відповідачі у судове засід ання не з' явилися, з невідом ою суду причини, про день, час та місце слухання справи пов ідомлені належним чином, шля хом оголошення через газету «Запорізька Правда» за № 62 ві д 27 квітня 2010р.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідан ня відповідача, який належни м чином повідомлений і від як ого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може у хвалити заочне рішення на пі дставі наявних у справі дока зів, якщо позивач не заперечу є проти такого рішення справ и.

Суд, приймаючи до уваги з аяву представника позивача, неявку відповідачів, досліди вши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволен ню з таких обставин.

З довідки про склад родини , наданої КП «Житлосервіс-7» з а № 42 від 16 лютого 2009 вбачається , що у будинку АДРЕСА_1 заре єстровані відповідачі (а.с.4).

Для побутових потр еб відповідачі використову ють природний газ, який є вла сністю держави. Відповідно д о вимог п.17«Правил надання пос луг населенню з газопостачан ня» затверджених Постаново ю КМУ за № 2246 від 09 грудня 1999 року, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати п ослуг з газопостачання є кал ендарний місяць. Плата за над ані протягом розрахунковог о періоду послуги з газопост ачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, як що договором не встановлено інший строк.

У п. 29 вищенаведених правил зазначено, що споживач зобо в' язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з га зопостачання.

З особового рахунку НОМЕ Р_1 вбачаться, що відповідач і перебувають на балансі Філ ії - Бердянське управляння по газопостачанню та газифік ації, користуються послугами по газопостачанню, яку надає позивач, однак за період з 01 жо втня 2008 року по 01 лютого 2010 року оплата за спожитий газ здійс нювалася не в повному обсязі , у зв' язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 103 гр н. 145 коп. (а.с.3 ).

Таким чином, своєчасну опл ату за спожитий природний га з відповідачі не вносили в ре зультаті чого утворилася за боргованість за спожитий пр иродний газ.

У ст. 64 ЖК України зазначено , що члени родини наймача, які проживають разом з ним, корис туються нарівні з наймачами усіма правами і несуть усі об ов' язки, що випливають з дог овору найму житлового приміщ ення. Повнолітні члени родин и несуть солідарну з наймаче м майнову відповідальність за зобов' язаннями, що випли вають із зазначеного догово ру.

Відповідно до ст. 68 ЖК Укра їни передбачено, що наймач зо бов' язаний своєчасно вноси ти плату за комунальні послу ги.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни, зобов' язання має викону ватися належним чином, відпо відно до умов договору та вим ог цього кодексу.

У ст. 79 ЦПК України зазна чено, що судові витрати склад аються з судового збору та ви трат, пов' язаних з розглядо м справи (у тому числі витрати на інформаційно- технічне за безпечення).

Відповідно до ст. 88 ЦПК У країни стороні, на користь як ої ухвалено рішення, суд прис уджує з другої сторони понес ені нею і документально підт верджені судові витрати.

З платіжного доручення за № 13153 від 04 грудня 2009 р. додано го до матеріалів справи вба чається, що позивачем в особі Філії - Бердянське управлян ня по газопостачанню та гази фікації при пред' явлені по зову до суду сплачені витрат и на інформаційно- технічне з абезпечення у сумі 30 грн. (а.с.1).

Рішенням сесії Бердянсько ї міської ради Запорізької о бласті сімдесят восьмої сесі ї V скликання за № 31 від 28 січня 20 10 року позивач звільнений на 2 010 рік від оплати держмита за п одачу позовів до суду про стя гнення заборгованості з гром адян за спожитий природний г аз (а.с.6).

Таким чином, з відповідачі в у солідарному порядку підл ягають стягненню витрати по оплаті судового збору на кор исть держави в розмірі 51 грн. т а витрати по інформаційно - те хнічному розгляду цивільно ї справи у розмірі 30 грн. на ко ристь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 130, 174, 175, 208-210, 212, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, 526, 527 ЦК Укр аїни, 64, 68 ЖК України, п.17, п. 29 «Пра вил надання послуг населенню з газопостачання» затвердже них Постановою КМУ за № 2246 від 0 9 грудня 1999 року, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціо нерного товариства по газопо стачанню та газифікації «Зап оріжгаз» в особі Філії- Бер дянське управляння по газоп остачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стяг нення заборгованості за вико ристаний природний газ - задо вольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродже нки міста Біла Калитва Шоло ховського району Ростовсько ї області (відомості про і.к . відсутні), ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_4, уродженця міста К иєва (відомості про і.к. від сутні), що мешкають у будинку АДРЕСА_1 на користь Відкри того акціонерного товариств а по газопостачанню та газиф ікації «Запоріжгаз» в особі Філії - Бердянське управлян ня по газопостачанню та гази фікації заборгованість за сп ожитий природний газ у розмі рі 301 (триста одна) грн. 26 коп., пер ерахувавши їх на р/р № 26009208431099 в ЗР У КБ «Приватбанк», МФО 313399, код 05535289.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродже нки міста Біла Калитва Шоло ховського району Ростовсько ї області (відомості про і.к . відсутні), ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_4, уродженця міста К иєва (відомості про і.к. від сутні), що мешкають у будинку АДРЕСА_1 на користь Відкри того акціонерного товариств а по газопостачанню та газиф ікації «Запоріжгаз» в особі Філії - Бердянське управлян ня по газопостачанню та гази фікації витрати на інформаці йно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн., перер ахувавши їх на р/р. № 26009208431099 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код 0553528 9 та судовий збір на користь де ржави в розмірі 51 (п' ятдесят одна) грн., перерахувавши їх на р/р № 31414537700011 місцевого бюджету м . Бердянська МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетної класифікац ії № 22090100 в ГУДКУ у Запорізькій о бласті, м. Запоріжжя.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача.

Заяву про перегляд за очного рішення може бути под ано протягом десяти днів з дн я отримання його копії.

Рішення суду вступає в зако ну силу по закінченню термін у подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо заява пр о апеляційне оскарження не б ула подана.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана апеляційному суду За порізької області через Берд янський міськрайонний суд За порізької області протягом д есяти днів із дня його прогол ошення.

Апеляційна скарга подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подачі заява на апеляцій не оскарження, або може бути п одана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ :