Рішення

від 02.12.2010 по справі 2-264

ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                     

Справа № 2- 264, 2010 рік  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 грудня 2010 року Лисянський районний  суд Черкаської області

в складі:  головуючого           Борисенко П.І.

                при секретарі           Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисянського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з останнього заборгованості за договором позики.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28 квітня 2009 року ОСОБА_2 позичив у нього 320000 грн. для проведення добудови власного будинку, які зобов’язувався повернути до 1 березня 2010 року.

Ні 1 березня 2004 року, ні на момент подачі позову до суду, ОСОБА_2 борг не повернув, тому ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в сумі 320000 грн.

Крім того, у зв’язку з простроченням повернення боргу, ОСОБА_1 просить стягнути також 800 грн. за прострочення виконання грошового зобов’язання.                                                                                                                                                                    

Відповідач позов визнав повністю і пояснив, що дійсно заборгував ОСОБА_1 кошти в сумі 320000 тис. грн.

Вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

28.04.2009 року відповідач отримав від позивача позику в сумі 320000 грн., що стверджується копіє розписки.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

 Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред’явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред’явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідач до цього часу жодним чином кошти позивачеві не повертає.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, за прострочення виконання грошових зобов’язань боржник повинен сплатити кредитору борг з урахуванням 3% річних та індексу інфляції.

Розмір 3% річних за один місяць прострочення становить 800 грн., які також вважаються боргом.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 530, 610, 612, 631 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договорами позики від 28.04.2009 року у розмірі 320000 гривень та 800 грн. – за прострочення виконання грошового зобов’язання, а всього – 320800  (триста двадцять тисяч вісімсот) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти діб після його проголошення.

Головуючий –