Справа № 2-264
2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2010 року Дубенський міськрайонний с уд Рівненської області,
в особі головуючого судд і Ралець Р.В.
при секретарі Петрук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Д убно справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувся д о суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обгрунтування позовних в имог посилається на те, що вон а перебуває в шлюбі з відпові дачем з 24.05.2003 року, який було зар еєстровано відділом реєстра ції актів громадянського ста ну Дубенського міськрайонно го управління юстиції, актов ий запис № 112.
Від спільного шлюбу мають т роє малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доч ку ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМ АЦІЯ_2, в свідоцтві про народ ження яких відповідач записн ий батьком.
Відповідач в добровільном у порядку ухиляється від обо в»язку щодо виховання та утр имання дітей, не надає будь-як ої матеріальної допомоги. На її утриманні знаходиться тр оє малолітніх дітей, яким сам а не в змозі забезпечити нале жний матеріальний рівень.
Просить стягнути з відпові дача аліменти на її користь н а утримання дітей в розмірі 1\ 2 частини від усіх видів доход ів щомісяця.
Позивачка в судовому засід анні позовні вимоги підтрима ла в повному обсязі та поясни ла, що на її неодноразові про хання відповідач відмовляєт ься надавати допомогу на утр имання дітей. Просить її позо в задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 прож иває на території республіки Азербайджан, тому на адресу Компетентного суду Республі ки Азербайджан було надіслан о судове доручення щодо пров адження окремих просуальних дій, а саме про вручення позов ної заяви з додатками відпов ідачу та повідомлення його п ро дату судового розгляду вк азаної справи, а також прохан ня про допит відповідача по с праві чи визнає він пред»явл ені до нього вимоги та чи згід ний, щоб справа розглядалася за його відсутності.
У відповідності до протоко лу судового засідання Хачма зського районного суду Азер байджанської республіки вба чається, що відповідач ОСОБ А_2 не визнає пред»явлені д о нього позовні вимоги позив ачки про стягнення аліментів на утримання дітей та не має ніяких вимог до позивачки. Н е заперечує щоб справа розгл ядалася без його участі.
Дослідивши матеріали спра ви, допитавши позивачку, суд п рийшов до висновку, що позов п ідлягає до задоволення із сл ідуючих підстав.
У відповідності до ст. 180 СК У країни, батьки зобов' язанні утримувати дитину до досягн ення нею повноліття.
Статтею 183 СК України передб ачено, що суд при розгляді спр ави про стягнення аліментів на двох і більше дітей, при пр ийнятті рішення, визначає ча стку від заробітку (доходу) м атері, батька на їх утримання , яка буде стягуватись до дося гнення найстаршою дитиною по вноліття.
Твердження відповідача у с праві про повне невизнання п озовних вимог без зазначення обґрунтування причин такого невизнання, суд сприймає кри тично та не може взяти до уваг и.
Враховуючи що на утримання позивачки знаходиться три н еповнолітніх дитини батьком яких є відповідач у справі, та останнім необхідна належна матеріальна допомога, суд вв ажає за необхідне стягнути з відповідача Ѕ частину усіх в идів заробітку чи доходу.
На основі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 3,6, 57, 60, 212, 215 ЦПК У країни, ст. ст. 180 - 183 Сімейного Ко дексу України, суд,-
РІШИВ :
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕ СА_1 на користь ОСОБА_1 ал іменти на утримання дітей: с ина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4, ІНФОРМ АЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 ч астини від усіх видів доход ів щомісяця, але не менше 30% про житкового мінімуму для дитин и відповідного віку.
Стягнення аліментів розпо чати з 04.12.2009 року і продовжуват и до досягнення дітьми повн оліття.
Рішення в частині стягненн я аліментів у межах суми плат ежу за один місяць підлягає д о негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 держа вне мито в сумі 51( п' ятдесят о дна) гривня в прибуток держав и та на рахунок Державного бю джету м. Дубно 120 гривень за ін формаційно-технічне забезпе чення.
Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Рівне нської області через Дубенсь кий міськрайонний суд протяг ом 10 днів з дня його проголоше ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я можуть подати апеляційну с каргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі шення.
Суддя :
Суд | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2010 |
Оприлюднено | 17.12.2010 |
Номер документу | 12745022 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Ралець Руслан Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні