Ухвала

від 07.02.2011 по справі 2-264

СТАНИЧНО-ЛУГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



                                                                                          Справа № 2-264

Категорія справи  1,4

УХВАЛА

про відкриття  провадження у цивільній справі

«07» лютого  2011 року                                                                                                         смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевірив виконання вимог ст. ст. 119- 122 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  в інтересах неповнолітніх дітей  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ВГІРФО Станично-Луганського РВ УМВС України в Луганській області, про усунення перешкод в здійсненні  права власності, визнання втратившими право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, повернення його позивачу, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст.  11, 119-122, 127, 129 ЦПК  України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  в інтересах неповнолітніх дітей  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ВГІРФО Станично-Луганського РВ УМВС України в Луганській області про усунення перешкод в здійсненні права власності, визнання втратившими право користування житловим приміщенням

Призначити справу до  судового розгляду на    11.30       годин   «  04  »  березня   2011 р.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до «04 »березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 131 ЦПК України вони зобов’язані подати свої докази  суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання  у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.  Докази, подані з порушенням цих вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведене, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.  

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя