Ухвала

від 29.11.2010 по справі 5/83/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"29" листопада 2010 р. Справа № 5/83/09

Кредитори: 1. Товарист во з обмеженою відповідальні стю “МЕЛ-ТРАНС” (54036,

м. Миколаїв , пров.Очаківський, 42-А)

2. Ленінський районн ий центр зайнятості м. Микола єва (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна , 2-а)

3. Філія «Південне Р У»ВАТ «Банк «Фінанси та Кред ит»(54001, м. Миколаїв, вул. Потьомк інська, 78)

4. ВАТ «Кредитпромбанк »(01014, м. Київ, бул. Дружби народів , 38) в особі Миколаївської філі ї ( 54002, м. Миколаїв, вул. Велика Мо рська, 63)

5. Миколаївська філії В АТ «ВТБ-Банк»(54029, м. Миколаїв, пр . Леніна, 55)

6. Публічне акціоне рне товариство «СЕБ Банк», 01004, м. Київ, вул.. Червоноармійська , 10, адреса для листування: 54029, м. М иколаїв, вул.. Фрунзе, 5/1

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “КАЇР-МИКОЛАЇВ”, 54055, м. Миколаїв, вул.Севастопол ьська, 66-Б, код 31613639

Ліквідатор: Фоменко В.М ., 54008, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 1, каб. 37

Суддя - Моргуле нко Т.Є.

Представники:

від 1-го кредитора: Томашевс ький О.О., дов. №63 від 15.11.10р.

від 3-го кредитора: Ніко ра А.М., дов. від 14.10.09р.

від 4-го кредитора: Курник В.О ., дов. №6885 від 30.10.09р.

від 5-го кредитора: Лупов І.І., дов. від 21.12.09р.

ліквідатор: арбітражни й керуючий Фоменко В.М.

від ПАТ «СЕБ Банк»: Соколова Н.О., дов. №755 від 11.11.10р.

Суть спору: про роз гляд скарги кредитора - ТОВ «Мел-Транс»на бездіяльність ліквідатора у справі про бан крутство ТОВ «Каїр-Миколаїв» - арбітражного керуючого Фом енко В.М.

В судовому засіданні 23.11.10р. сторонам оголошено перерву до 29.11.10р. об 11.00 год. для надання мо жливості кредиторам ознайом итись зі звітом ліквідатора.

У вересні 2010 року на адресу с уду ініціюючим кредитором - ТОВ «Мел-Транс»подано скаргу на бездіяльність ліквідатор а у справі про банкрутство ТО В «Каїр-Миколаїв»- арбітражн ого керуючого Фоменко В.М. Ска ргу мотивовано тим, що ліквід атором не виконуються вимоги ст. 25 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом».

Миколаївська філія ПАТ «Кр едитпромбанк»листом від 11.10.10р . №10/2/10-106/08 просить суд продовжити строк ліквідаційної процеду ри у справі №5/83/09 на шість місяц ів в зв`язку з тим, що на даний ч ас Заводським РВ ММУ УМВС Укр аїни в Миколаївській області проводиться додаткова перев ірка за заявою МФ ПАТ «Кредит промбанк»про проведення пер евірки за фактом відсутност і заставного майна - олії со няшникової нерафінованої 1-г о ґатунку у кількості 2901,720 тон.

20.10.10р. ліквідатором Фоменко В .М. подано суду звіт про провед ену роботу по ліквідації Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Каїр-Миколаїв»ста ном на 20.10.10р.

Клопотанням від 18.11.10р. ліквід атором надано суду для залуч ення до матеріалів справи та врахування при розгляді спр ави постанову Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївс ькій області від 29.07.10р. про від мову у порушенні кримінально ї справи відносно керівника ТОВ «Каїр-Миколаїв».

Листом №160 від 18.11.10р. ліквідато р просить суд врахувати при р озгляді справи, що ліцензію л іквідатора Фоменко В.М. серії НОМЕР_1 від 08.11.05р. замінено н а ліцензію серії НОМЕР_2 в ід 08.11.10р.

Листом від 18.11.10р. ТОВ «Мел-Тра нс»просить суд не розглядати раніше подану скаргу на безд іяльність ліквідатора Фомен ко В.М.

23.11.10р. представниками кредит орів АТ «Банк «Фінанси та Кре дит»та ПАТ «ВТБ Банк»подано суду клопотання про оголошен ня перерви в судовому засіда нні для надання можливості п еревірити дані щодо наявност і виконавчих проваджень, від критих відділом примусового виконання відносно банкрута , а також зобов`язання ліквіда тора зробити запит до Інспек ції з річкового транспорту щ одо наявності або відсутност і реєстрації за банкрутом ма йна.

29.11.10р. ПАТ «Кредитпромбанк»п одано суду письмове заперече ння проти затвердження звіту ліквідатора оскільки останн ім не вжито усіх необхідних з аходів щодо пошуку заставног о майна, переданого ТОВ «Каїр -Миколаїв»у якості забезпече ння виконання умов кредитног о договору, укладеного між ВА Т «Кредитпромбанк»та ТОВ «Ка їр-Миколаїв», не вжито заході в щодо виявлення факту здійс нення розрахунку між ТОВ «Ка їр-Миколаїв»та покупцем заст авного майна (олії нерафінов аної 1-го готунку у кількості 2 901,720 тон), що має значення для пов ного та об`єктивного розгляд у справи.

Публічним акціонерним тов ариством «ВТБ Банк»29.11.10р. пода но суду клопотання №776/2200-072 від 29. 11.10р. про продовження ліквідац ійної процедури на шість міс яців. Клопотання мотивовано тим, що 07.02.08р. між ВАТ «ВТБ Банк» в особі Миколаївської філії, правонаступником якої є ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Каїр-Микол аїв»було укладено кредитний договір №05КБ/2008, за яким боржни ку було надано кредит в сумі 49 20000,00 грн. строком до 07.02.09р.

В забезпечення виконання з обов`язань за кредитним дого вором №05КБ/2008 кредитором було у кладено наступні договори: д оговір іпотеки (нежитловий о б`єкт, що розташований за адре сою: м. Миколаїв, вул.. Новозаво дська, 34-В, заставною вартістю 6154 592,00 грн., укладений з майновим поручителем ВАТ «Будівельне монтажне управління - 22 «Мик олаївводбуд»; договір поруки №05КБ/2008/П-01 від 07.02.08р. укладений з ОСОБА_2.; договір поруки № №05К Б/2008-02 від 07.02.08р., укладений з ОСО БА_1.

06.05.08р. між кредитором та боржн иком було укладено кредитний договір №07КБ/2008, відповідно до умов якого боржнику було над ано кредит в розмірі 3 260 000,00 грн. , строком до 06.05.09р. В забезпеченн я виконання зобов`язань за ци м договором кредитором було укладено наступні договори: договір застави рухомого май на (обладнання по виробництв і продуктів харчування заста вною вартістю 3 835 736,00 грн.), уклад ений з майновим поручителем ЗАТ «Миколаївська аграрна ко мпанія»; договір поруки №07КБ/2 008/П-01 від 06.05.08р., укладений з ОСО БА_2.; договір поруки №07КБ/2008/П-0 2 від 06.05.08р., укладений з ОСОБА_ 1., договір поруки №07КБ/2008/П-03 ві д 06.05.08р., укладений з ТОВ «ІНТЕЛТ РЕЙД».

Станом на сьогоднішній ден ь кредитором вживаються захо ди до примусового стягнення заборгованості за вищевказ аними договорами.

Рішенням господарського с уду Миколаївської області ві д 28.10.10р. у справі 3/126/10 задоволено п озовні вимоги кредитора, стя гнуто заборгованість в сумі 5 525 815,96 грн. шляхом звернення стя гнення на заставне майно - н ежитловий об`єкт за адресою: м . Миколаїв, вул. Новозаводська , 34-В, який належить майновому п оручителю - ВАТ «Будівельне монтажне управління 22 «Микол аївводбуд». Однак вказане рі шення оскаржене майновим по ручителем до апеляційної інс танції. Станом на 29.11.10р. апеляці йна скарга не розглянута.

Припинення провадження у с праві буде мати наслідком пр ипинення зобов`язань за кред итними договорами та договор ами поруки.

Присутні в судовому засіда нні представники ПАТ «Кредит промбанк», АТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ПАТ «СЕБ Банк», я кий є повним правонаступнико м прав та обов`язків АБ “Факто ріал Банк»(п.1.1 Статуту ПАТ «СЕ Б Банк») підтримали клопотан ня ПАТ «ВТБ Банк»про продовж ення ліквідаційної процедур и.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думки присутн іх в судовому засіданні пред ставників кредиторів, суд ді йшов висновку про часткове з адоволення клопотання ПАТ «В ТБ Банк»та відкладення розг ляду справи на 23.12.10р. для наданн я можливості кредиторам врег улювати питання щодо стягнен ня зобов`язань з поручителів .

Представник ініціюючого к редитора вважає продовження строку ліквідаційної процед ури недоцільним, просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, при пинити провадження у справі.

Керуючись розділом ІІІ З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, - гос подарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквід атора та ліквідаційного бала нсу відкласти на 23.12.10р. на о 10.30 го д.

2. Зобов`язати ліквідатора Ф оменко В.М. надати суду уточне ний реєстр вимог кредиторів ТОВ «Каїр-Миколаїв».

Суддя