Ухвала

від 11.05.2011 по справі 5/83/09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"11" травня 2011 р.                                                                                   

Справа № 5/83/09  

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Удовиченка О.С.

суддів

Міщенка П.К.(доповідач),

Заріцької А.О.

розглянувши касаційну

скаргу                    Публічного акціонерного товариства

                               "ВТБ Банк"

на постанову

Одеського апеляційного господарського суду

від 02.02.2011 року

у справі

№ 5/83/09

господарського суду Миколаївської області

за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мел-Транс"

до боржника

Товариства з обмеженою відповідальністю "Каїр-Миколаїв"

про

визнання банкрутом

                                                       ВСТАНОВИВ:

         Подана ПАТ "ВТБ Банк" касаційна скарга у справі № 5/83/09 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2011 року не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України.       

        Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішення місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно приписів ст. 105 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

       Касаційну скаргу було подано 11.03.2011 року, тобто з пропуском процесуального строку передбаченого законом касаційного оскарження судового акту.

Скаржник просить поновити строк подачі касаційної скарги,    вказуючи, на його думку, поважні причини пропуску для відновлення  процесуального строку оскарження постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

При цьому Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному випадку суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені в обгрунтування клопотання про його відновлення, та робить мотивований висновок поважності чи не поважності причин пропуску строку.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз’яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

В обґрунтування клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги зазначено, що  лише після отримання нарочно повного тексту оскаржуваної постанови 25.02.2011 року, скаржник зміг реалізувати своє право на касаційне оскарження, та посилається на свою заяву про видачу копії постанови.

В заяві ПАТ "ВТБ Банк"  № 163/11/Д2 від 03.02.2011 року про видачу копії постанови, що міститься в матеріалах справи, вбачається, що вона подана до суду 07.02.2011 року, а оскаржувана постанова апеляційного суду була надіслана всім сторонам у справі 08.02.2011 року, з дотриманням строку передбаченого ст.87 ГПК України. Проте, доказів та причин невчасного отримання, чи неотримання постанови апеляційного суду від 02.02.2011 року скаржником не вказано.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість клопотання заявника касаційної скарги та його відхилення, оскільки не вбачає підстав для задоволення клопотання та прийняття касаційної скарги до розгляду в касаційному порядку за вказаних вище обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України, -

                                                   УХВАЛИВ :

       Відмовити ПАТ "ВТБ Банк"  у відновленні строку на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2011 року у справі № 5/83/09.

Касаційну скаргу повернути скаржнику.

       Головуючий                                                                   Удовиченко О.С.

Судді                                                                               Міщенко П.К.

                                                                                             Заріцька А.О.