Рішення

від 05.11.2010 по справі 2-5239/2010

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-5239

2010 року

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський райо нний суд м.Запоріжжя в складі : головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Зеленюк Ю.С ., розглянувши цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернув ся до суду з позовом до ОСОБ А_2 про розірвання шлюбу, в як ому вказав, що з відповідачем перебуває у шлюбі зареєстро ваному 27.08.1994 року у Відділі реєс трації актів громадянського стану Запорізького міськвик онкому, актовий запис № 1229. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаю чись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося в р езультаті чого було втрачене почуття любові. Позивач вказ ує, що сумісне господарство н е ведеться, вважає, що сім' я р озпалась остаточно та її пон овлення неможливо.

В судове засідання позивач не з' явився, надав суду пись мову заяву про розгляд справ и у його відсутність без пров едення фіксації судового про цесу, позовні вимоги підтрим ує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач до судового зас ідання не з' явилася, надала суду письмову заяву про слух ання справи у її відсутність без проведення фіксації суд ового процесу, проти задовол ення позовних вимог не запер ечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК Укр аїни, у разі неявки в судове за сідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщ о відповідно до положень Код ексу розгляд справи здійснює ться судом за відсутності ос іб, які беруть участь у справі , фіксування судового процес у за допомогою звукозаписува льного засобу не здійснюєтьс я.

У зв' язку з чим, на підстав і ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підс таві наявних у справі доказі в, без фіксації судового проц есу.

Судом встановлено, що сторо ни перебувають у шлюбі, зареє строваному 27.08.1994 року в Відділі реєстрації актів громадянсь кого стану Запорізького місь квиконкому, актовий запис № 122 9, що підтверджується свідоцт вом про укладення шлюбу сері ї НОМЕР_1

Сімейні відносини між стор онами припинені з причини по стійних сварок та суперечок, що виникали через відсутніс ть взаєморозуміння між подру жжям, у зв' язку з чим втрачен а довіра та повага один до одн ого, сумісне господарство не ведеться, примирення та збер еження сім' ї неможливе та с уперечить інтересам сторін п о справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК Укра їни шлюб припиняється внаслі док його розірвання за позов ом одного із подружжя на підс таві рішення суду, відповідн о до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу м оже бути пред' явлено одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК Укра їни суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо бу де встановлено, що подальше с пільне життя подружжя і збер еження шлюбу суперечило б ін тересам одного із них, інтере сам їх дітей.

Шлюб ґрунтується на вільні й згоді жінки та чоловіка. При мушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 2 4 СК України).

Кожен з подружжя має право п рипинити шлюбні відносини. П римушування до припинення шл юбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі пр имушування до статевого зв'я зку, а допомогою фізичного аб о психічного насильства, є по рушенням права дружини, чоло віка на свободу та особисту н едоторканість і може мати на слідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України).

Ураховуючи особливий хара ктер сімейних відносин та їх об'єктивну недоступність дл я оточуючих, суд вважає, що поз овні вимоги позивача підляга ють задоволенню, оскільки по дальше спільне життя подружж я і збереження сім' ї є немож ливим і суперечить інтересам позивача, так як фактично шлю бні відносини між подружжям припинені.

Відповідачем не ставиться питання про зміну її прізвищ а, після реєстрації розірван ня шлюбу з позивачем в органа х РАЦС, тому судом не розгляда ється дане питання.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне розірва ти шлюб між сторонами.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 112, 114 Сімейного Кодексу Украї ни, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про розірвання ш любу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСО БА_2, зареєстрований 27.08.1994 року у Відділі реєстрації актів г ромадянського стану Запоріз ького міськвиконкому, актови й запис № 1229 - розірвати.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Запор ізької області протягом дес яти днів з дня проголошення р ішення шляхом подання апеляц ійної скарги. Особами, які бр али участь у справі, але не бул и присутніми у судовому засі данні під час проголошення с удового рішення може бути по дана апеляційна скарга протя гом 10 днів з дня отримання коп ії цього рішення.

Суддя: В.В.Калюжна