Постанова

від 06.10.2010 по справі 4-331/10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4 - 331/ 10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

06 октября 2010 г. гор. Бердянск

Бердянский горрайсуд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Мороки С.М.,

при секретаре Писанец Н.А.,

с участием прокурора Власюка Е.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление по уголовному делу в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца АДРЕСА_3, имеющего начальное образование, женатого, на иждивении дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в АДРЕСА_1, временно проживающего в АДРЕСА_2, не работающего, ранее судимого 03.11.09 г. Бердянским горрайсудом по ст. 185 ч. 3, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыл,

По ст. 185 ч. 2 УК Украины,

У с т а н о в и л:

Следователь СО Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области с согласия Бердянского межрайонного прокурора обратился в суд с представлением об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.

В постановлении указано, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении в г. Бердянске 27.09.10 г. по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, кражи 100 м. кабеля из колодца кабельной линии, расположенного по ул. Героев Сталинграда, и причинении в результате кражи ущерба интересам ООО «Запорожьеоблэнерго» на сумму 1344грн.

03.10.2010 г. в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по ст. 185 ч. 2 УК Украины.

03.10.2010 г. он задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

05.10.2010 г. ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

В судебном заседании следователь просит суд избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде ареста, так как он повторно совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, в г. Бердянске регистрации и постоянного места жительства не имеет, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, с целью избежать наказания за совершенное преступление может предпринять попытку скрыться от следствия и суда

Выслушав мнение прокурора об обоснованности представления, допросив обвиняемого, отрицавшего вину по предъявленному обвинению, заявившего, что он в результате применения к нему работниками милиции мер физического воздействия оговорил себя на досудебном следствии, а также о наличии у него алиби на момент совершения инкриминируемого ему деяния, выслушав ходатайство адвоката об отказе в удовлетворении представления следователя, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления в отношении ОСОБА_2 срока содержания под стражей до десяти суток для проведения следственных действий по проверке алиби обвиняемого, проведения следственных действий с несовершеннолетним ОСОБА_3, проведения прокурором проверки по заявлению обвиняемого о применении к нему мер физического воздействия работниками милиции.

У суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Руководствуясь ст.ст.148-150, 165, 165-1, ч.2 ст.165-2 УПК Украины, суд -

П о с т а н о в и л:

Продлить в отношении ОСОБА_2 срок содержания под стражей до дести суток.

Срок содержания под стражей исчислять с момента его задержания с 03.10.10 г.

Копию настоящего постановления направить Бердянскому межрайонному прокурору для сведения, а Бердянскому ГО УМВД Украины для исполнения.

Судья Бердянского горрайсуда С.М. Морока.

Копию постановления получил: