Постанова

від 17.12.2010 по справі 4-331/10

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-331/10

Код суду - 0707

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., при секретарі Белевцева Т.І., з участю прокурора Грицак А.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Мукачево подання слідчого СВ Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області Максим А.Ю. про отримання дозволу на проведення обшуку по місцю фактичного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2010 року слідчий СВ Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області Максим А.Ю. звернувся до суду з поданням погодженим з прокурором Мукачівського району, про отримання дозволу на проведення обшуку по місцю фактичного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.

Подання мотивує тим, що в період часу з 16 години 00 хвилин 19 листопада 2010 року по 07 годину 00 хвилин 21 листопада 2010 року невстановлені особи з метою крадіжки чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна кімнати, проникли в новозбудований будинок, громадянина ОСОБА_1, який розташований за адресою, АДРЕСА_2, з приміщення якого, таємно викрали батареї для опалення марки „Корад” в кількості 6 штук, чим самим, завдали останньому матеріальних збитків на загальну суму 2 400 гривень, згідно довідки №166 від 23.11.2010 року, наданої директором ПП „ГІД-К” ОСОБА_3..

По даному факту СД Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області порушено кримінальну справу №2230410 за ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКР Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області Пітьовка Я.М., в ході проведення оперативних заходів по кримінальній справі №2230410, ним отримано оперативну інформацію про те, що викрадені речі, а саме батареї для опалення марки „Корад”, можуть зберігатись по місцю фактичного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.

Прокурор підтримав подання та просив суд його задовольнити, також пояснив, що оперативно-розшукова справа відносно даної особи не заводилася.

Встановлено, що в матеріалах справи міститься протокол допиту свідка, а саме працівника міліції оперуповноваженого СКР Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області від 25 жовтня 2010 року, хоча як вбачається з матеріалів справи злочин був вчинений в період часу з 19 листопада 2010 року по 21 листопада 2010 року. Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся із заявою 21 листопада 2010 року.

З огляду на досліджені матеріали справи, не вбачається достатніх підстав для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, бо наявність лише оперативної і не легалізованої інформації щодо його причетності до скоєного злочину, не може бути підставою для проведення обшуку. Тому подання задоволенню не підлягає.

У відповідності до ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є

-2-

достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документ, які мають значення для встановлення істини у справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 177 КПК України, Постановою №2 Пленуму ВСУ “Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства” від 28.03.2008 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання слідчого СВ Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області Максим А.Ю. в проведенні обшуку в будинку АДРЕСА_1, по місцю фактичного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На постанову про відмову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір