Постанова

від 05.11.2010 по справі 4-331/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-331/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., при секретарі Байрашевій В.О., за участю прокурора Бардиш О.В. розглянувши подання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під варту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Кіровограда, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей немає, судимого в 2007 році Кіровським р/судом м. Кіровограда по ст.186 ч.2 КК України до 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 17.09.2009 року умовно достроково на 1 рік 4 міс, прож.: М.Кіровоград, АДРЕСА_1. підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, пославшись на ті обставини, що він підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході розслідування справи встановлено, що 04.11.2010 року близько 1 год., ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_3 перебуваючись в стані алкогольного сп'яніння, на перехресті вул. Жадова та вул.М.Конєва в м. Кіровограді, біля гаражного кооперативу Мрія , вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством; небезпечним для життя чи здоров'я особи яка зазнала нападу (розбій), в ході якого заволоділи майном ОСОБА_4, а саме: мобільним телефоном Самсунг Е 200 , вартістю 840 грн., з сім карткою МТС, вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходились гроші в сумі 1 грн., 85 коп., та в якому знаходилась картка пам'яті на 512 мегабайт, вартістю 140 грн., а також гроші в сумі 4900 грн. Після цього, ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зникли, спричинивши своїми протиправними діями потерпілому матеріальну шкоду на вище вказана суму.

В суді підозрюваний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав, від пояснень відмовився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: -

- показами потерпілого ОСОБА_4;

- показами підозрюваного ОСОБА_3;

- протоколом очної ставки між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3;

- протоколом огляду місця події;

- протоколом впізнання особи.

Суд, вислухав думку прокурора, пояснення слідчого, вважає, що подання підлягає задоволенню з урахування того, що ОСОБА_1 скоїв умисний, тяжкий злочин, знаходячись на волі може переховуватися від слідства та суду, може перешкоджати встановленню істини

по справі, впливати на потерпілого та продовжувати вчиняти аналогічні та інші злочини. Санкція ст.187 ч.2 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

З метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, та продовжити злочинну діяльність, а також забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 148-150,155,1652 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці.

Строк відраховувати з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до Кіровоградського апеляційного суду.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5