Герб України

Ухвала від 22.05.2025 по справі 279/6617/13-к

Житомирський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/6617/13-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11/4805/2/25

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

22 травня 2025 року Житомирський апеляційнийсуд

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції у кримінальній справі за апеляціями прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.4 ст.152; ч.2 п.п.2,9 ст.115 КК України; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , обвинувачених за ч.4 ст.152 КК України,

в с т а н о в и в:

21.05.2025 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції із Малинським районним судом Житомирської області.

В обгрунтування клопотання захисник послалася на те, що вона та троє обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 проживають в м.Малині, який знаходиться на значний відстані від м.Житомира, а тому явка в судове засідання апеляційного суду є утрудненою.

Колегія суддів вивчивши клопотання захисника вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку суду ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні злочинів, які мали місце 02.12.2005 року.

Отже кримінальна справа розглядається за нормами КПК України 1960 року, яким не передбачено проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.3 ст.362 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.05.2025
Оприлюднено26.05.2025
Номер документу127546309
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи Умисне вбивство

Судовий реєстр по справі —279/6617/13-к

Ухвала від 22.05.2025

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Кіянова С. В.

Ухвала від 22.05.2025

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Кіянова С. В.

Ухвала від 01.05.2025

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Кіянова С. В.

Ухвала від 01.05.2025

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Кіянова С. В.

Ухвала від 10.04.2025

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Кіянова С. В.

Ухвала від 28.11.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Кіянова С. В.

Ухвала від 18.06.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Кіянова С. В.

Ухвала від 06.03.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Кіянова С. В.

Постанова від 23.02.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Кіянова С. В.

Ухвала від 25.12.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Кіянова С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні