Рішення

від 05.10.2010 по справі 14/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

05.10.2010р. Справа № 14/162

за позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Київський ринок", вул. Зінківська, 6, м. Пол тава, 36029

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 3315,41 гриве нь

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Левчук І.Б., дов. № 203 від 04.10.2010 р.

від відповідача: предс тавник не з'явився

СУТЬ СПОРУ: розгляд ається позовна заява про стя гнення заборгованості, пені, збитків від інфляції та 3% річ них в загальній сумі 3315,41 гриве нь, з яких сума основного борг у, яка виникла внаслідок нена лежного виконання умов догов ору суборенди торгівельного місця № 4ОФ від 01.12.2010 р., 2928,08 гривен ь, пеня за несвоєчасне викона ння зобов'язань 257,36 гривень, зб итки від інфляції 88,47 гривень т а 3% річних 41,50 гривень.

В судовому засіданні 05.10.2010 р. о голошено вступну та резолюти вну частину рішення відповід но до положень ч. 1 - ч. 4 ст. 85 ГПК Ук раїни (а. с. 128). Повне рішення скл адене відповідно до вимог ч. 1 - ч. 2, ч. 6 ст. 84 ГПК України 11.10.2010 р.

Частинами 1 та 2 статті 58 Госп одарського процесуального к одексу України (надалі ГПК Ук раїни) передбачено, що в одній позовній заяві може бути об'є днано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникне ння або поданими доказами; су ддя має право об'єднати кільк а однорідних позовних заяв а бо справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну спра ву, про що зазначається в ухва лі про порушення справи або в рішенні.

Враховуючи те, що позовні ви моги мають однорідні та пред 'явлені тим самим позивачем д о того самого відповідача су д об'єднав в одній позовній за яві кілька вимог, зв'язаних м іж собою підставою виникненн я або поданими доказами.

Позивач та його повноважни й представник в судовому зас іданні заявлені позовні вимо ги підтримують, вважають їх о бґрунтованими, підтверджени ми наданими по справі матері алами та доказами і просять с уд їх задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився. Ухвала суду пр о порушення провадження у сп раві від 16.08.2010 р., яка направляла сь на адресу відповідача, пов ернулась до суду (вхід. № б/н від 26.08.2010 р. канцелярії суду ) з відміткою пошти про закінч ення терміну зберігання пошт ової кореспонденції (а. с. 37 - 39).

В п. 19 Інформаційного листа В ищого господарського суду Ук раїни "Про деякі питання заст осування норм Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, порушені у доповідних з аписках про роботу господарс ьких судів у першому піврічч і 2008 року" від 13.08.2008 р. № 01-8/482 (із зміна ми і доповненнями) зазначено , що відповідно до пункту 3.5.11 Ін струкції з діловодства в гос подарських судах України, за твердженою наказом Вищого го сподарського суду України ві д 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами) , перший, належним чином підпи саний, примірник процесуальн ого документа (ухвали, рішенн я, постанови) залишається у сп раві; на звороті у лівому нижн ьому куті цього примірника п роставляється відповідний ш тамп суду з відміткою про від правку документа, що містить : вихідний реєстраційний ном ер, загальну кількість відпр авлених примірників докумен та, дату відправки, підпис пра цівника, яким вона здійснена . Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до нав едених вимог названої Інстру кції, є підтвердженням нал ежного надсилання копій п роцесуального документа сто ронам та іншим учасникам суд ового процесу.

Відповідно до ч. 4 п. 3.6. роз'ясн ення Вищого арбітражного суд у України "Про деякі питання практики застосування Госпо дарського процесуального ко дексу України" від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (і з змінами і доповненнями), у ра зі нез'явлення в засідання го сподарського суду представн иків обох сторін або однієї з них справа може бути розглян ута без їх участі, якщо неявка таких представників не пере шкоджає вирішенню спору.

З огляду на вищевикладене т а достатність документальни х доказів в матеріалах справ и для її розгляду по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідн о до статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, всебічно, повно та об'єкти вно дослідивши подані сторон ами докази, на які вони посила ються як на підставу своїх ви мог та заперечень, в їх сукупн ості, керуючись законом, засл ухавши представника позивач а, суд встановив, що 17 вер есня 2009 р. між Товариством з обм еженою відповідальністю "Киї вський ринок", м. Полт ава (надалі Позивач) та Суб'єкт ом підприємницької діяльнос ті - фізичною особою ОСОБА_1 , м. Полтава (надалі Відповіда ч) було укладено Договір орен ди торгівельного місця № 12ОФ ( надалі Договір оренди 12ОФ) (а. с . 104 - 105).

Згідно із п. 1.1. Договору орен ди 12ОФ, Орендодавець (Позивач у справі) передає, а Орендар (В ідповідач у справі) приймає у тимчасове оплатне користува ння торгівельне місце № 45, 46, 47, 48 п лощею 4, яке знаходиться за адр есою: м. Полтава, вул. Зіньківс ька, 6, у відповідності з Додат ком № 1 до даного договору ("Тех нічна специфікація Об'єкту о ренди" - погоджується сторона ми не пізніше моменту прийом у-передачі Об'єкта оренди Оре ндарю по Акту приймання-пере дачі).

Відповідно до п. 5.2. Договору оренди 12ОФ, орендна плата за о дин календарний місяць (день ) після підписання Акту прийо му-передачі за місяць буде ст ановити 600 грн. (шістсот грн.).

17.09.2009 р. між сторонами було під писано акт прийому-передачі торгівельного місця в орендн е користування (а. с. 105, друга ст орона).

Додатковою угодою № 1 від 05.11.20 09 р.до Договору оренди 12ОФ стор они дійшли згоди змінити п. 1.1. Д оговору виклавши його в наст упній редакції: "1.1. Орендодаве ць (Позивач у справі) передає, а Орендар (Відповідач у справ і) приймає у тимчасове платне користування торгівельне мі сце № 46, 47, 48 (далі - об'єкт оренди), я кі розташовані за адресою: м. П олтава, вул. Зіньківська, 6-б" (а. с. 106).

Вказана Додаткова угода до Договору оренди 12ОФ є його не від'ємною частиною (п. 3 д аної Додаткової угоди).

На підставі умов Додатково ї угоди № 1 до Договору оренди 12ОФ 05.11.2009 р. між сторонами було ск ладено Акт приймання-передач і торгівельного місця (а. с. 106, д руга сторона).

Договір оренди 12ОФ відповід но до п. 3.2. діє з моменту його пі дписання, строк оренди склад ає з дати підписання Акту при йому-передачі та діє по 30.01.2010 р.

Згідно із п. 5.5. Договору орен ди 12ОФ, орендар (Відповідач у с праві) крім платежів по оренд і повинен протягом 3-х банківс ьких днів з моменту виставле ння рахунків Орендодавцем (П озивач у справі) компенсуват и витрати за комунальні посл уги.

14.12.2009 р. між Позивачем та Відпо відачем було підписано Догов ір оренди торгівельного місц я № 20ОФ (надалі Договір оренди 20ОФ) (а. с. 107 - 108).

Згідно із п. 1.1. Договору, Орен додавець (Позивач у справі) пе редає, а Орендар (Відповідач у справі) приймає у тимчасове о платне користування торгіве льне місце № 5, 6 ОФ площею 2 м2, яке знаходиться за адресою: м. Пол тава, вул. Зіньківська, 6, у відп овідності з Додатком № 1 до дан ого договору ("Технічна специ фікація Об'єкту оренди" - погод жується сторонами не пізніше моменту прийому-передачі Об 'єкта оренди Орендарю по Акту приймання-передачі).

Відповідно до п. 5.2. Договору оренди 20ОФ, орендна плата за о дин календарний місяць (день ) після підписання Акту прийо му-передачі за місяць буде ст ановити 300 грн. (триста грн.).

14.12.2009 р. між сторонами було під писано акт прийому-передачі торгівельного місця в орендн е користування (а. с. 108, друга ст орона).

Додатковою угодою № 1 від 25.12.20 09 р. до Договору оренди 20ОФ стор они дійшли згоди змінити п. 1.1. Д оговору виклавши його в наст упній редакції: "1.1. Орендодаве ць (Позивач у справі) передає, а Орендар (Відповідач у справ і) приймає у тимчасове платне користування торгівельні мі сця № 5, 6, 7, 8 ОФ, які знаходяться з а адресою: м. Полтава, вул. Зінь ківська, 6-б, іменоване далі за текстом "Об'єкт оренди" у відп овідності з Додатком № 1 до дан ого Договору ("Технічна специ фікація Об'єкту оренди" - погод жується сторонами не пізніше моменту прийому-передачі Об 'єкта оренди Орендарю по Акту приймання-передачі)".

Вказана Додаткова угода до Договору оренди 20ОФ є його не від'ємною частиною (п. 3 д аної Додаткової угоди).

На підставі умов Додатково ї угоди № 1 до Договору оренди 20ОФ 25.12.2009 р. між сторонами було ск ладено Акт приймання-передач і торгівельного місця (а. с. 109, д руга сторона).

Договір оренди 20ОФ відповід но до п. 3.2. діє з моменту його пі дписання, строк оренди склад ає з дати підписання Акту при йому-передачі та діє по 30.01.2010 р.

Згідно із п. 5.5. Договору орен ди 20ОФ, орендар (Відповідач у с праві) крім платежів по оренд і повинен протягом 3-х банківс ьких днів з моменту виставле ння рахунків Орендодавцем (П озивач у справі) компенсуват и витрати за комунальні посл уги.

01 лютого 2010 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір суборенди торгівель ного місця № 4ОФ (надалі Догові р) (а. с. 15 - 18).

Згідно із п. 1.1. Договору субо ренди, Орендар (Позивач у спра ві) передає, а Суборендар (Відп овідач у справі) приймає у тим часове платне користування т оргівельне місце № 5, 6, 7, 45, 46, 47, 48 (на далі Об'єкт оренди), яке розташ оване в нежитловому приміщен ні, розміщеному за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6-б, у відповідності із Додатком № 1 до даного Договору ("Технічн а специфікація Об'єкту Субор енди" - погоджується сторонам и не пізніше моменту прийому -передачі Об'єкта суборенди С уборендарю по Акту).

Відповідно до п. 3.1. Договору суборенди, орендна ставка ст ановить 75,00 грн. (сімдесят п'ять грн. 00 коп.) за один квадратний метр на дату укладання догов ору. Розмір плати за користув ання Об'єктом оренди станови ть 1050,00 грн. на місяць, в т.ч. ПДВ 175,0 0 грн. (сто сімдесят п'ять).

Додатковою угодою № 1 від 25.02.20 10 р. до Договору суборенди сто рони дійшли згоди змінити п. 1. 1. Договору виклавши його в нас тупній редакції: "1.1. Орендар (По зивач у справі) передає, а Субо рендар (Відповідач у справі) п риймає у тимчасове платне ко ристування торгівельне місц е № 45, 46, 47, 48 (далі - об'єкт оренди), як е розташоване в нежитловому приміщенні, розміщеному за а дресою: м. Полтава, вул. Зінькі вська, 6-б, у відповідності із Д одатком № 1 до даного Договору ("Технічна специфікація Об'єк ту Суборенди" - погоджується с торонами не пізніше моменту прийому-передачі Об'єкта суб оренди Суборендарю по Акту)". К рім того, цією ж Додатковою уг одою було змінено п. 3.1. Договор у і викладено його в такій ред акції: "3.1. Орендна ставка стано вить 75,00 грн. (сімдесят п'ять грн . 00 коп.) за один квадратний метр на дату укладання договору. Р озмір плати за користування об'єктом оренди становить 600,00 г рн. на місяць, в т.ч. ПДВ 100,00 грн. (с то грн. 00 коп.)" (а. с. 19).

Вказана Додаткова угода до Договору суборенди є його не від'ємною частиною (п. 6 даної Д одаткової угоди).

На виконання Договор у суборенди 4ОФ 01.02.2010 р. між сторо нами було підписано Акт прий ому-передачі (а. с. 23).

Згідно із п. 3.3. Договору субо ренди 4ОФ, вартість комунальн их послуг (водо-, енерго, тепло постачання, а також інші витр ати, що пов'язані з утриманням приміщень тощо) відшкодовує ться щомісяця Суборендарем у сумі фактичних затрат згідн о індивідуальних лічильникі в та пропорційно займаній пл ощі оренди.

Позивачем Відповідачу нап равлялись рахунки-фактури що до компенсації витрат на ком унальні послуги, а саме:

- рахунок-фактура № СФ-0000364 від 08.01.2010 р. - компенсація комунальн их послуг за грудень в сумі 987,40 гривень;

- рахунок-фактура № СФ-0000585 від 08.02.2010 р. - компенсація комунальн их послуг за січень в сумі 1395,86 г ривень;

- рахунок-фактура № СФ-0000780 від 04.03.2010 р. - компенсація комунальн их послуг за лютий в сумі 891,41 гр ивень;

- рахунок-фактура № СФ-0001063 від 07.04.2010 р. - компенсація комунальн их послуг за березень в сумі 50 6,92 гривень;

- рахунок-фактура № СФ-0001340 від 10.05.2010 р. - компенсація комунальн их послуг за квітень в сумі 81,49 гривень,

всього на суму 3863,08 гривень.

Вказані рахунки-фактури Ві дповідач оплатив частково в сумі 935,00 гривень. Решта суми ко мпенсації в розмірі 2928,08 гривен ь залишилась неоплаченою.

15.04.2010 р. Відповідач самовільн о покинув Об'єкт оренди не під писавши відповідний Акт пове рнення об'єкта до закінчення строку дії Договору 4ОФ, про щ о свідчить Службова записка менеджера з адміністративно ї роботи ОСОБА_4 від 15.04.2010 р. (а. с. 36) та Акт № 5 від 18.04.2010 р. (а. с. 35).

Позивачем Відповідачу за в их. № 137 від 19.04.2010 р. була направлен а Претензія з вимогою сплати ти суму боргу в розмірі 2928,08 гри вень. Відповіді на претензію від Відповідача не надійшло , сума боргу сплачена не була.

Таким чином, на момент розгл яду справи по суті та прийнят тя по ній рішення сума основн ого боргу Відповідача перед Позивачем становить 2928,08 гриве нь.

Вказана вимога обґрунтова на, підтверджена наявними у с праві доказами та підлягає з адоволенню в повному обсязі.

Згідно із ст. 11 Цивільного ко дексу України (надалі ЦК Укра їни), підставами виникнення ц ивільних прав та обов' язків , зокрема, є договори та інші п равочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК Укра їни, договором є домовленіст ь двох або більше сторін, спря мована на встановлення, змін у або припинення цивільних п рав та обов'язків. Частиною 3 ц ієї ж статті визначено, що дог овір є двостороннім, якщо пра вами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Згідно із ст. 627 ЦК України, ві дповідно до статті 6 цього Код ексу сторони є вільними в укл аденні договору, виборі конт рагента та визначенні умов д оговору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, звич аїв ділового обороту, вимог р озумності та справедливості .

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и, договір є обов'язковим для в иконання сторонами.

Статтями 509 - 510 ЦК України пере дбачено, що зобов'язанням є п равовідношення, в якому одн а сторона (боржник) зобов'язан а вчинити на користь другої с торони (кредитора) певну дію (п ередати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатит и гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов'язку. Зо бов'язання виникають з підст ав, встановлених статтею 11 цьо го Кодексу. Зобов'язання має ґ рунтуватися на засадах добро совісності, розумності та сп раведливості. Сторонами у зо бов'язанні є боржник і кредит ор.

Відповідно до ст. 173 Господар ського кодексу України (нада лі ГК України), господарським визнається зобов'язання, що в иникає між суб'єктом господа рювання та іншим учасником (у часниками) відносин у сфері г осподарювання з підстав, пер едбачених цим Кодексом, в сил у якого один суб'єкт (зобов'яза на сторона, у тому числі боржн ик) зобов'язаний вчинити певн у дію господарського чи упра влінсько-господарського хар актеру на користь іншого суб 'єкта (виконати роботу, переда ти майно, сплатити гроші, нада ти інформацію тощо), або утрим атися від певних дій, а інший с уб'єкт (управнена сторона, у то му числі кредитор) має право в имагати від зобов'язаної сто рони виконання її обов'язку.

Згідно із статтями 526 - 527 ЦК Ук раїни зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я. Боржник зобов'язаний викон ати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особис то, якщо інше не встановлено договором або законом, не вип ливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК Україн и передбачено, якщо у зобов' язанні встановлений строк йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк.

Стаття 599 ЦК України передба чає, що зобов'язання припиняє ться виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК Ук раїни порушенням зобов'язанн я є його невиконання або вико нання з порушенням умов, визн ачених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 546 ЦК України вс тановлено, що виконання зобо в'язання може забезпечуватис я неустойкою, порукою, гарант ією, заставою, притриманням, з авдатком.

Згідно із ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, я кі боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Част иною 3 цієї ж статті визначено , що пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .

Пунктом 3 ст. 611 ЦК України пер едбачено, що у разі порушення зобов'язання настають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом, зокрема с плата неустойки.

Згідно із п. 7.1. Договору 12ОФ, п . 7.1. Договору 20ОФ та п. 5.1.1. Договор у 4ОФ за несвоєчасну або не в п овному обсязі оплати Орендно ї плати або компенсації кому нальних платежів Орендар (Ві дповідач у справі) сплачує Ор ендодавцю (Позивач у справі) п еню.

Згідно із наданим Позиваче м розрахунком (а. с. 9) Відповіда чу нарахована пеня в сумі 257,36 г ривень.

Відповідно до п оложень статті 625 ЦК України боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов' язання, на вим огу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три процента рі чних від простроченої суми.

Позивачем Відповідачу нар аховані збитки від інфляції в сумі 88,47 гривень (розрахунок в матеріалах справи, а. с. 10) та 3% р ічних в сумі 41,50 гривень (розрах унок в матеріалах справи, а. с. 11).

Відповідно до статті 32 ГПК У країни доказами є будь-які фа ктичні дані, на підставі яких господарський суд у встанов леному законом порядку встан овлює наявність чи відсутніс ть обставин, на яких ґрунтуют ься вимоги і заперечення сто рін, а також інші обставини, як і мають значення для правиль ного вирішення господарсько го спору.

Стаття 33 ГПК України встано влює, що кожна сторона повинн а довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь. Докази подаються сторона ми та іншими учасниками суд ового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК Укра їни господарський суд прийма є тільки ті докази, які мають з начення для справи. Обставин и справи, які відповідно до за конодавства повинні бути під тверджені певними засобами д оказування, не можуть підтве рджуватись іншими засобами д оказування.

Стаття 36 ГПК України передб ачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які м істять дані про обставини, що мають значення для правильн ого вирішення спору. Письмов і докази подаються в оригіна лі або в належним чином засв ідченій копії. Якщо для виріш ення спору має значення лиш е частина документа, подаєть ся засвідчений витяг з нього . Оригінали документів подаю ться, коли обставини справи в ідповідно до законодавства м ають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу гос подарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК Укр аїни, рішення приймається господарським судом за р езультатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського п роцесу, а також доказів, які бу ли витребувані господарськи м судом, у нарадчій кімнаті .

У нарадчій кімнаті суд прих одить до висновку, що Позивач ем у відповідності до положе нь статей 32-34, 36 ГПК України пода ні належні докази, що містять ся в матеріалах справи, які да ють підстави заявлені позовн і вимоги задовольнити повніс тю та стягнути з Відповідача на його користь суму основно го боргу в розмірі 2928,08 гривень , пеню 257,36 гривень, збитки від ін фляції 88,47 гривень та 3% річних 41, 50 гривень

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни, державне мито та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу по кладаються у спорах, що виник ають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задовол ених позовних вимог. Таким чи ном, на користь Позивача підл ягає стягненню з Відповідача сума державного мита в розмі рі 102,00 гривень та 236,00 гривень вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Згідно із п. 4 роз'яснення Вищ ого арбітражного суду Україн и "Про судове рішення" від 10.12.1996 р . № 02-5/422 (із змінами і доповнення ми), у відповідності з статтею 4 ГПК України рішення з господ арського спору повинно прийм атись у цілковитій відповідн ості з нормами матеріального і процесуального права та фа ктичними обставинами справи , з достовірністю встановлен ими господарським судом.

Враховуючи викладене, мате ріали справи, обставин справ и в їх сукупності, заслухавши пояснення представника пози вача, дослідивши і оцінивши п одані додаткові докази, керу ючись статтями 4 - 47, 22, 28, 32 - 34, 36, 43, 44 - 45, 471, 49, 58, 75, 82 - 85 Господарського процес уального кодексу України, у н арадчій кімнаті, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повніс тю.

2. Стягнути з Суб'єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_1, АДРЕСА _1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Київський ринок", вул. Зін ківська, 6, м. Полтава, 36029 (р/р 26006714000248 а ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, к од ЄДРПОУ 36454833) суму основного б оргу в розмірі 2928,08 гривень, пен ю 257,36 гривень, збитки від інфля ції 88,47 гривень, 3% річних 41,50 гриве нь, державне мито 102,00 гривень т а 236,00 гривень витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.

Повне рішення скл адено 11.10.2010 р.

Відповідно до ч . 5 ст. 85 ГПК України рішення гос подарського суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо апеляційну скарг у не було подано. У разі поданн я апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом.