Ухвала

від 06.12.2010 по справі 8/176-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"06" грудня 2010 р. Спр ава № 8/176-10

за позовом першого заст упника прокурора Київської о бласті в інтересах держави в особі Бориспільської районн ої державної адміністрації

до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Центр Деве лопмент АГ»»

про визнання недійсним дог овору та повернення земельно ї ділянки.

Суддя Скутельник П.Ф.

за участю представникі в сторін:

прокурор: Василюк О.Г., посві дчення від 24.11.2009 року №НОМЕР_1

від позивача: не з' явився;

від відповідача: не з' явив ся.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господа рського суду Київської облас ті знаходиться справа №8/176-10 за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Б ориспільської районної держ авної адміністрації (далі по тексту: Позивач) до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Центр Девелопмент АГ»»(д алі по тексту: Відповідач) про визнання недійсним договору та повернення земельної діл янки.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 22.11.20 10 року порушено провадження у справі та призначено останн ю до розгляду на 06.12.2010 року.

У судове засідання 06.12.2010 рок у представник Позивача не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, хоча повідомл ений належним чином про час і місце судового засідання.

У судове засідання предста вник Відповідача не з' явивс я, проте подав клопотання, зар еєстроване за вхідним №15542, про припинення провадження у сп раві №8/176-10 в порядку ст. 80 ГПК Укр аїни, у зв' язку з відсутніст ю предмету спору.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення п рокурора, суд вирішив задово льнити клопотання Відповіда ча про припинення провадженн я у справі №8/176-10 частково з таки х підстав.

Своє клопотання №15542 Відпові дач обґрунтовує тим, що 05.11.2010 ро ку між ним та Позивачем уклад ено та нотаріально посвідчен о договір про розірвання дог овору встановлення права кор истування земельною ділянко ю від 10.12.2008 року. Копію зазначен ого договору відповідач нада в суду.

Прокурор проти припинення провадження у зв' язку розі рванням договору про встанов лення права користування зем ельною ділянкою від 10.12.2008 року з аперечує.

У судовому засіданні 06.12.2010 ро ку встановлено, що однією з по зовних вимог прокурора є вим ога визнати недійсним догові р про встановлення права кор истування земельною ділянко ю від 10.12.2008 року, а не розірвати о станній, тому, в цій частині кл опотання Відповідача за №15542 с уд вважає за необхідне відмо вити.

У судовому засіданні 06.12.2010 ро ку встановлено, що однією з по зовних вимог прокурора є вим ога повернути земельну ділян ку, що розташована на автомоб ільній дорозі М-03 Київ - Харкі в - Довжанськ, км 32+800 поза межа ми населеного пункту загальн ою площею 6 га, державі в особі Бориспільської районної дер жавної адміністрації.

Враховуючи, що Відповідач н адав копію акту прийому-пере дачі земельної ділянки від 08.1 1.2010 року, відповідно до якого т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Центр Девелопме нт АГ»»повернуло, а Бориспіл ьська районна державна адмін істрація прийняла земельну д ілянку, що розташована на авт омобільній дорозі М-03 Київ - Х арків - Довжанськ, км 32+800 поза межами населеного пункту заг альною площею 6 га, а також те, щ о прокурор не заперечує, суд в важає за необхідне задовольн ити клопотання Відповідача за №155542 в частині припинення п ровадження в межах вимоги пр окурора про повернення земел ьної ділянки, що розташована на автомобільній дорозі М-03 К иїв - Харків - Довжанськ, км 32+800 поза межами населеного пун кту загальною площею 6га, держ аві в особі Бориспільської р айонної державної адміністр ації.

Приписами ст. 80 ГПК України в становлено, що господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо відсутній предме т спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у вип адку неявки сторін у судове з асідання та неподання витреб уваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, 80, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотанн я Відповідача №15542 задовольни ти частково.

2. Припинити пр овадження у справі №8/176-10 в част ині повернення земельної діл янки, що розташована на автом обільній дорозі М-03 Київ - Хар ків - Довжанськ, км 32+800 поза ме жами населеного пункту загал ьною площею 6га, державі в особ і Бориспільської районної де ржавної адміністрації.

3. Розгляд спра ви відкласти на «14»грудня 2 010 року на 10 год. 00 хв. Засіданн я відбудеться в приміщенні г осподарського суду Київсько ї області за адресою: м. Київ, в ул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, 2 по верх.

4. Зобов' язати Ві дповідача виконати вимоги ух вали господарського суду Киї вської області від 22.11.2010 року.

5. Копію ухвали направити учасникам провадж ення по справі.

Суддя