Ухвала

від 04.11.2010 по справі 2-2526/2010

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2- 2526 /2010

У Х В А Л А

Іменем України

4 листопада 2010 року м. Ромни

Роменський міськрайонни й суд Сумської області в скла ді :

головуючого судді - Глущен ко Є.Д..,

при секретарі - Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Р омни цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Р оменському районі Сумської о бласті про визнання незаконн ою бездіяльності відповідач а та зобов' язання здійснити нарахування і виплату допла ти до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

4 серпня 2010р. позивач зверн улася до суду з вказаним позо вом.

Сторони в судове засідан ня не з' явилися, письмово пр осили справу розглядати без їх участі.

В силу вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК Укр аїни суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, я кі беруть участь у справі, та без фіксування судового про цесу за допомогою звукозапис увального технічного засобу .

Законом України від 18 лю того 2010р. № 1691-VI «Про внесення змі н до деяких законодавчих акт ів України щодо підвідомчост і справ, пов' язаних із соціа льними виплатами» п. 3 ч. 1 ст. 18 КА С України виключений і внесе ні зміни в ст. 15 ЦПК України.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК У країни ( в редакції від 18.02.2010 р.) с уди розглядають у порядку ци вільного судочинства справ и щодо спорів з приводу призн ачення, обчислення, перераху нку, здійснення, надання, одер жання пенсійних виплат, соці альних виплат непрацездатн им громадянам, виплат за зага льнообов' язковим державни м соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соц іальних послуг, допомоги, зах исту, пільг, речового майна, па йків або грошової компенсаці ї замість них.

Рішенням Конституційно го Суду України від 9 вересня 2 010 року у справі N 1-40/2010 визнано та кими, що не відповідають Кон ституції України (є неконст итуційними), положення Зако ну України "Про внесення змі н до деяких законодавчих а ктів України щодо підвідомчо сті справ, пов'язаних із соц іальними виплатами" від 18 лют ого 2010 року N 1691-VI, а саме: пункту 2 розділу I: "Пункт 3 частини пе ршої статті 18 Кодексу адміні стративного судочинства Ук раїни виключити" та визнано таким, що не відповідає Конс титуції України (є неконсти туційним), пункт 2 частини пе ршої статті 15 Цивільного проц есуального кодексу України в редакції Закону України "П ро внесення змін до деяких з аконодавчих актів України що до підвідомчості справ, пов'я заних із соціальними виплата ми" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI.

Тобто на сьогоднішній де нь чинним є п. 3 ч.1 ст. 18 КАС Украї ни в редакції до внесення зм ін, а саме : місцевим загальни м судам, як адміністративним судам підсудні усі адмініст ративні справи у спорах фізи чних осіб з суб'єктом владних повноважень з приводу обчис лення, призначення, перераху нку, здійснення, надання, одер жання пенсійних виплат, соці альних виплат непрацездатни м громадянам, виплат за загал ьнообов'язковим державним с оціальним страхуванням та ін ших соціальних виплат, допла т, соціальних послуг, допомог и, захисту, пільг.

Тому вказаний спір підляг ає розгляду в порядку адміні стративного, а не цивільного судочинства.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою за криває провадження у справі, якщо справа не підлягає розг ляду в порядку цивільного су дочинства.

Виходячи з викладеного в казана справа на даний час не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 83 ч. 1 п. 5, ч. 2 п . 4, ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закрити провадження у ц ивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсі йного фонду України в Роменс ькому районі Сумської област і про визнання незаконною бе здіяльності відповідача та з обов' язання здійснити нара хування і виплату доплати до пенсії як дитині війни.

Повернути ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_1, сплаче ні нею кошти при оплаті судов ого збору в сумі 51 (п' ятдесят одна) грн., згідно квитанції № 2239.28.1 від 3 серпня 2010р. в Сумській ф ілії ПАТ КБ «Приватбанк» на р озрахунковий рахунок місцев ого бюджету №31412537700011, МФО 837013 ОКПО 2 3635184 та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгл яду справи в сумі 120 (сто двадця ть) грн. згідно квитанції № 2239.28.3 від 3 серпня 2010р. в Сумській філ ії ПАТ КБ «Приватбанк» на роз рахунковий рахунок місцевог о бюджету №31217259700011, МФО 837013 ОКПО 23635184

Ухвала може бути оскарже на в апеляційний суд Сумсько ї області через Роменський м іськрайонний суд протягом 5 д нів з дня отримання копії ухв али і набирає законної сили п ісля закінчення строків на а пеляційне оскарження.

Головуючий - підпи с -

Копія вірна:

Суддя Роменського

міськрайонного суд у Є.Д.Глу щенко