Рішення
від 18.10.2010 по справі 2-2526/2010
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

м. Коломия, пр. Грушевського, 29, 78200, (03433) 4-71-98

Справа № 2-2526

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010р. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Ніколайчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_3 Іванівна у поданій позовній заяві посилається на те, що 23 грудня 2003 року помер її, батько ОСОБА_4, а 22 червня 2006 року померла її, мати ОСОБА_5, які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвами про їх смерть і після їх смерті відкрилась спадщина за заповітами, складеними спадкодавцями 17 червня 1999 року на її позивачки користь та посвідчених секретарем Корницької сільської ради Коломийського району за реєстровими номерами відповідно № 118 і №119, ом на спадкове майно, що знаходиться в с. Корнич, вул. Міцкевича 21 Коломийського району, однак оформити та видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальній конторі їй відмовлено із-за пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України.

У зв'язку із тим, що у неї, позивачки,'після смерті матері погіршився стан здоров’я , що вона постійно доглядала свого хворого брата ОСОБА_6, який був інвалідом першої групи з дитинства та потребував постійного стороннього догляду, що стверджується довідкою № 188826 серії МСЕ видану Івано- Франківським псих МСЕК і, який помер 03 грудня 2009 року, а також відсутністю у неї необхідних коштів для оформлення своїх спадкових прав, то вона не змогла подати до державної нотаріальної контори заяву про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом у встановлений ст.1270 ЦК України, строк.

ОСОБА_3 Іванівна в судове засідання не з’явився про день і час розгляду справи повідомлена належно, до суду подала заяву та просить справу розглянути у її відсутності і позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Враховуючи подані заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи: свідоцтво про смерть серії серії І- НМ № 151756, виданого 26 грудня 2003 року виконавчим комітетом Корницької сільської ради, Івано- Франківської області актовий запис № 31( а.с. 9) з якого видно, що ОСОБА_4 помер 25 грудня 2003 року; свідоцтво про смерть серії І-НМ № 029474, виданого 23 червня 2006 року виконкомом Корницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18( а.с. 6), з якого видно, що ОСОБА_5 померла 22 червня 2006 року, довідку № 188826 серії МСЕ видану Івано- Франківським псих МСЕК, з якої вбачається, що ОСОБА_6 був інвалідом першої групи з дитинства і помер 03 грудня 2009 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І- НМ № 101544 виданого виконкомом Корницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 08 грудня 2009 року, актовий запис № 29( а.с.11), довідки № 855 від 09.10.2010р., виданої Корницькою сільською радою (а.с.25), з якої видно, що позивачка здійснювала та здійснює в даний час догляд за спадковим майном, то суд вважає, що поскільки позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом з поважних причин так як часто хворіла, здійснювала догляд за інвалідом з дитинства, а також із важким матеріальним становищем, то їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини і позовну заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст.ст. 1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст.213- 215,218,23,294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити. Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_5 померлої 22 Червня 2006 року на строк - 5 (п’ять) місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано- Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Головуюча:

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення18.10.2010
Оприлюднено24.07.2015
Номер документу47126540
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2526/2010

Рішення від 26.07.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Ухвала від 17.06.2010

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А. В.

Ухвала від 31.08.2010

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Федоренко О. І.

Рішення від 17.08.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Рішення від 18.08.2010

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Рішення від 18.10.2010

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Постанова від 15.10.2010

Адміністративне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Рішення від 20.12.2010

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Кадигроб Світлана Миколаївна

Рішення від 13.12.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Щербань Лариса Сергіївна

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Глущенко Євгенія Данилівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні