копія
Справа № 2 - 1359
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року Хмі льницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді Аль чука П.П.
при секретарі Шан дрі К.О.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Хм ільнику
справу за позовом ОСОБА_1 до Рибчинецької сільської ради
Хмільницького району Вінн ицької області про встановл ення факту прийняття
спадщини та визнання прав а власності на спадкове майн о,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка просить встановити факт прийняття сп адщини після смерті матері ОСОБА_2 та визнати право вл асності на спадкове майно жи тловий будинок НОМЕР_1 з н адвірними побудовами загал ьною вартістю 49095 гривень по АДРЕСА_1, який належав на пр аві власності ОСОБА_2, зем ельну ділянку розміром 2.0387 га в артістю 30007 гривень 49 копійок д ля ведення товарного сільсь когосподарського виробницт ва, яка розташована на терито рії Рибчинецької сільської р ади Хмільницького району Він ницької області, згідно держ авного акту на право власнос ті на земельну ділянку, серія НОМЕР_2 виданого Хмільниц ькою районною адміністраціє ю 12 липня 2005 року на ім`я ОСОБА _2 посилаючись на те, що ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року померла її ма ти ОСОБА_2, вона весь час п роживала з нею, доглядала та похоронила її, за життя мати склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла їй, в неї на руках знаходяться док ументи на будинок, земельну д ілянку, вона проживає в будин ку, ремонтувала його, обробля є присадибну ділянку, корист ується предметами домашньо го вжитку, отримує орендну пл ату за землю, сплачує обов`язк ові державні платежі, однак к оли вона звернулася в нотарі альну контору про видачу сві доцтва про спадщину, то їй бул о відмовлено, так як пропусти ла строк прийняття спадщини.
Відповідач позов ні вимоги визнав повністю, п росить їх задоволити .
Відповідно до ч.4 ст. 1 30 ЦПК України при визнанні по зову ухвалюється судове ріше ння в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визн ання відповідачем позову су д за наявності для того закон них підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає можливим задоволити позовні вимоги по вністю, оскільки показами ст орін, та матеріалами справи, дослідженими в судовому засі данні, доведено, що ОСОБА_1 , прийняла спадщину після см ерті матері ОСОБА_2 шляхом фактичного користування та володіння спадковим майном, постійно проживала разом з н ею на час відкриття спадщини , інших спадкоємців немає, ві дповідач визнав позовні вим оги повністю. Задоволення по зову не суперечить вимогам т а законним інтересам сторін та відповідає чинному законо давству України, перешкод в прийнятті нею спадщини суд н е вбачає.
Керуючись ст.ст. 14, 60,130, 174, 209, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 325,1222,.1262, 1268, 1273 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задов олити повністю.
Встановити факт, що О СОБА_1 прийняла спадщину пі сля смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та похоронена на сільсь кому кладовищі в с. Рибчинці Х мільницького району Вінниц ької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно :
- житловий будинок НОМЕР _1 з надвірними побудовами п о АДРЕСА_1 загальною площе ю 62.5 кв.м. житловою площею 27.6 кв .м зазначений під літерою «А» , верандою «а», ганком «а-1» та господарськими будівлями: ? с арая, ? літньої кухні зазначе них під літерою «Б», сараєм « б», погрібом «В», убиральнею «Г», сараєм «Д», сараєм «Е», ог орожею №1 загальною вартістю 49095 гривень, що належав на прав і власності ОСОБА_2;
- земельну ділянку розміро м 2.0387 га вартістю 30007 гривень 49 ко пійок для ведення товарного сільськогосподарського вир обництва, яка розташована на території Рибчинецької сіль ської ради Хмільницького рай ону Вінницької області, згід но державного акту на право в ласності на земельну ділянку , серія НОМЕР_2 виданого Хм ільницькою районною адмініс трацією 12 липня 2005 року на ім`я ОСОБА_2.
Витрати по справі поклас ти на сторони.
Рішення можна оскаржи ти до апеляційного суду Вінн ицької області через Хмільни цький міськрайонний суд прот ягом десяти днів після його п роголошення.
Рішення набирає законно ї сили після закінчення стр оку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. В разі подан ня апеляційної скарги рішен ня, якщо його не скасована, наб ирає законної сили після роз гляду справи апеляційним суд ом.
Головуючи й: /підпис/
З ори гіналом вірно:
В.о.голови
Хмільницького міськрайонн ого суду П.П. Альчук
Ст. секретар Н.А. Фіг урська
Д О В І Д К А
Рішення набрало чинно сті 10 грудня 2010 року
Оригінал рішення з находиться в архіві Хмільниц ького міськрайонного суду у
справі № 2- 1359/2010 року.
В.о. голови
Хмільницького міськрайонн ого суду П.П. Альчук
Ст. секретар Н.А. Фіг урська
Суд | Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2010 |
Оприлюднено | 13.12.2010 |
Номер документу | 12764089 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тельманівський районний суд Донецької області
Ольховська Олена Володимірівна
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Рева Олександр Іванович
Цивільне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Бульба Олександр Миколайович
Цивільне
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Альчук Петро Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні