Справа №2-1359/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року Кал инівський районний суд Вінни цької області
в складі: головуючого Я нків Т.П.
при секретарі Гор дієнко А.М.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ка линівка цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує , що перебуває із відповідаче м в шлюбі, який зареєстровано 15.04.1998 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Кали нівського районного управлі ння юстиції Вінницької облас ті за актовим записом №36.
В шлюбі в сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1. Подружні відносини між с торонами не складаються, оск ільки останні мають різні по гляди на життя, сім' ю, веденн я господарства, близько 8 міся ців подружжя проживає за різ ними адресами. Зазначені обс тавини стали підставою для з вернення до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судо вому засіданні позовні вимог и підтримала та просить їх за довольнити. Після розірвання шлюбу просить іменувати її п різвищем «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 в суд овому засіданні позовні вимо ги, заявлені позивачкою, визн ав повністю.
Заслухавши пояснення стор ін, вивчивши матеріали справ и, суд вважає за необхідне поз ов задовольнити з таких підс тав.
Так, в судовому засіданні до стовірно встановлено, що сто рони перебувають у шлюбі, яки й було укладено 15.04.1998 року, що пі дтверджується свідоцтвом пр о одруження останніх, видано го 15.04.1998 року Калинівським райо нним відділом реєстрації акт ів цивільного стану Вінницьк ої області за актовим записо м №36.
В шлюбі в сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1.
Сімейні відносини сторін н е складаються, оскільки відс утнє взаєморозуміння, вони м ають різні погляди на життя т а виховання дитини, що призво дило до частих сварок та непо розумінь. Фактично сторони б лизько восьми місяців прожив ають за різними адресами, з ць ого часу не підтримують подр ужніх відносин, не мають спіл ьного бюджету, не ведуть спіл ьного господарства.
Сім' я розпалась остаточн о і збережена бути не може, под альше спільне життя сторін т а збереження шлюбу буде супе речити їх інтересам та інтер есам їх дитини.
Позивачка категорично зап еречує проти надання строку для примирення, відповідач, в свою чергу, не наполягає на на данні строку для примирення.
За вказаних обставин суд вв ажає за можливе позов задово льнити та розірвати шлюб ОС ОБА_1 та ОСОБА_2, який заре єстровано 15.04.1998 року Калинівсь ким районним відділом реєстр ації актів цивільного стану Вінницької області за актови м записом №36.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України , ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 15.04.1998 року Калин івським районним відділом ре єстрації актів цивільного ст ану Вінницької області за ак товим записом №36,- розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу відпов ідачку надалі іменувати пріз вищем - ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Вінни цької області через суд перш ої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголош ення рішення апеляційної ска рги з подачею її копії до апел яційної інстанції.
Суддя:
Суд | Калинівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2010 |
Оприлюднено | 25.01.2011 |
Номер документу | 13104405 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Калинівський районний суд Вінницької області
Янків Тетяна Петрівна
Цивільне
Тельманівський районний суд Донецької області
Ольховська Олена Володимірівна
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Рева Олександр Іванович
Цивільне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Бульба Олександр Миколайович
Цивільне
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Альчук Петро Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні