Ухвала

від 26.05.2025 по справі 927/1122/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" травня 2025 р. Справа№ 927/1122/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.04.2025 (Повний текст рішення складено та підписано 02.05.2025)

у справі №927/1122/24 (суддя - А.С.Сидоренко)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний Дім-14-А»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державна установа «Фонд енергоефективності»

про визнання незаконними рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 30.04.2025 у справі №927/1122/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з указаним рішенням, ОСОБА_1 21.05.2025 (19.05.2025 згідно поштової накладної на конверті, в якому направлено апеляційну скаргу до суду) подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.04.2025 у справі № 927/1122/24 в частині відмови у визнанні незаконним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний Дім-14-А», оформлене протоколом № 8 від 18.12.2021 в частині питання № 3 «Звіт про участь ОСББ «Рідний Дім-14-А» в програмі «Енергодім» та подальша співпраця з ФЕЕ та ухвалити нове, яким задовольнити позовну заяву в цій частині.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 апеляційну скаргу у справі №927/1122/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Буравльов С.І.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.04.2025 у справі 927/1122/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Апеляційну скаргу у справі №927/1122/24 призначити до розгляду на 18.06.2025 о 13:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1122/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов