Герб України

Ухвала від 17.06.2025 по справі 927/1122/24

Житомирський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" червня 2025 р. Справа№ 927/1122/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , Новика Максима Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

подану під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.04.2025 (Повний текст рішення складено та підписано 02.05.2025)

у справі №927/1122/24 (суддя - А.С.Сидоренко)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний Дім-14-А»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державна установа «Фонд енергоефективності»

про визнання незаконними рішень

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 927/1122/24.

26.05.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу у справі № 927/1122/24 призначено до розгляду на 18.06.2025.

12.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 , Новика Максима Сергійовича , надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі № 927/1122/24 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 , Новика Максима Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 927/1122/24 поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання, призначене на 18.06.2025 о 13:20 у справі № 927/1122/24 проводити у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Зобов`язати Чернігівський окружний адміністративний суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 927/1122/24 в режимі відеоконференції.

Суддя В.В. Андрієнко

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.06.2025
Оприлюднено18.06.2025
Номер документу128166747
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —927/1122/24

Ухвала від 17.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 08.04.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 18.03.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 08.01.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні