Постанова

від 03.12.2010 по справі 4-297

БАХЧИСАРАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-297/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 декабря 2010 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский ра йонный суд Автономной Респуб лики Крым в составе:

председательствующего суд ьи Лягиной Е.В.

при секретаре По лищук Н.В.

с участием прокурора Х оменко Д.О.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Бахчисара е представление об избрании меры пресечения в виде заклю чения под стражу в отношении

ОСОБА_1 , ІНФО РМАЦІЯ_1, уроженца г. Бахчи сарай, гражданина Украины, холостого, официально не раб отающего, имеющего средне-с пециальное образование, п роживающего по адресу: АДР ЕСА_1, ранее судимого: 17.02.2010 год а Бахчисарайским районным су дом АРК по ч.3 ст.185 УК Украины к н аказанию в виде 3 лет лишения с вободы, на основании ст.75 УК Ук раины к 2 годам испытательног о срока,

обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ст.185 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что 02 августа 2010 года прим ерно в 14 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опья нения, совместно с неустанов ленным следствием лицом, с це лью совершения кражи чужого имущества подошли к автомоби лю «ВАЗ Лада-Калина» г.н. НОМ ЕР_1 (рус), принадлежащему О СОБА_2, припаркованному на у л. Басенко в г. Бахчисарай. Пос ле чего, ОСОБА_1 совместно с неустановленным лицом, раз бив камнем стекло левой пасс ажирской двери, проникли в са лон автомобиля, откуда тайно похитили: портативный телев изор фирмы «Велас», стоимост ью 700 гривен, сумку кожаную сто имостью 140 гривен, в которой на ходились деньги в сумме 20.000 ро ссийских рублей, что по курсу НБУ составляет 5.220 гривен, из р асчета 2,61 гривны за 10 рублей РФ , а всего на общую сумму 6.060 грив ен. С похищенным с места прест упления скрылись, чем причин или потерпевшей ОСОБА_2 ма териальный ущерб на указанн ую сумму.

Таким образом, ОСОБА_1 с воими умышленными действиям и совершил преступление, пре дусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украи ны, т.е. тайное похищение чужо го имущества (кража), соверше нная повторно, по предварите льному сговору группой лиц.

2 декабря 2010 г. Петропо льскому Л.В. предъявлено обви нение в совершении преступле ния, предусмотренного ст.185 ч.2 У К Украины.

В представлении следоват ель ставит вопрос об избрани и в отношении обвиняемого ме ры пресечения в виде заключе ния под стражу, мотивируя это тем, что ОСОБА_1 совершил у мышленное преступление, за которое предусмотрено наказ ание в виде лишения свободы н а срок свыше 3 лет, в настоящее время ОСОБА_1 официально нигде не работает, постоянно го заработка не имеет, ранее с удим и совершил преступление в период испытательного сро ка, с учетом личности обвиняе мого ОСОБА_1, который по ме сту жительства характеризуе тся посредственно, у следств ия есть все основания полага ть, что, находясь на свободе ОСОБА_1 может продолжить св ою преступную деятельность, воспрепятствовать установл ению истины по уголовному де лу, а также с целью обеспечени я выполнения процессуальных решений по делу.

Допрошенный в судеб ном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступле ния, в котором его обвиняют, пр изнал полностью.

Заслушав следовател я, прокурора, полагавшего, что представление следует удов летворить, мнение обвиняемог о, исследовав материалы дела , суд приходит к выводу о том, ч то представление подлежит уд овлетворению по следующим ос нованиям:

ОСОБА_1 обвиняется в сове ршении преступления, за кото рое уголовным законом предус мотрено наказание в виде лиш ения свободы на срок свыше 3-х лет, с учетом личности обвиня емого, который нигде не работ ает, постоянного заработка н е имеет, по месту жительства х арактеризуется посредствен но, ранее судим и совершил умы шленное преступление в пери од испытательного срока, за к оторое предусмотрено наказа ние в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, есть основан ия полагать, что обвиняемый, н аходясь на свободе, может про должить свою преступную деят ельность, а так же скрыться о т следствия и суда.

В материалах дела им еются доказательства, подтве рждающие предъявленное ОС ОБА_1 обвинение.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165, 16 5-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Избрать в отношении об виняемого ОСОБА_1, 1 октября 1986 года, у роженца г.Бахчисарай, меру пресечения в виде заклю чения под стражу.

2. Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток с о дня его вынесения в Апелляц ионный суд АРК.

3. Органу досудебного следст вия в установленном порядке известить родственников обв иняемого ОСОБА_1 о его аре сте и месте пребывания.

Председательствующий: