Дело № 4-297/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 декабря 2010 г. г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Лягиной Е.В.
при секретаре Полищук Н.В.
с участием прокурора Хоменко Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бахчисарай, гражданина Украины, холостого, официально не работающего, имеющего средне-специальное образование, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 17.02.2010 года Бахчисарайским районным судом АРК по ч.3 ст.185 УК Украины к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины к 2 годам испытательного срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 02 августа 2010 года примерно в 14 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с неустановленным следствием лицом, с целью совершения кражи чужого имущества подошли к автомобилю «ВАЗ Лада-Калина» г.н. НОМЕР_1 (рус), принадлежащему ОСОБА_2, припаркованному на ул. Басенко в г. Бахчисарай. После чего, ОСОБА_1 совместно с неустановленным лицом, разбив камнем стекло левой пассажирской двери, проникли в салон автомобиля, откуда тайно похитили: портативный телевизор фирмы «Велас», стоимостью 700 гривен, сумку кожаную стоимостью 140 гривен, в которой находились деньги в сумме 20.000 российских рублей, что по курсу НБУ составляет 5.220 гривен, из расчета 2,61 гривны за 10 рублей РФ, а всего на общую сумму 6.060 гривен. С похищенным с места преступления скрылись, чем причинили потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
2 декабря 2010 г. Петропольскому Л.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины.
В представлении следователь ставит вопрос об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя это тем, что ОСОБА_1 совершил умышленное преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, в настоящее время ОСОБА_1 официально нигде не работает, постоянного заработка не имеет, ранее судим и совершил преступление в период испытательного срока, с учетом личности обвиняемого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется посредственно, у следствия есть все основания полагать, что, находясь на свободе ОСОБА_1 может продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также с целью обеспечения выполнения процессуальных решений по делу.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, в котором его обвиняют, признал полностью.
Заслушав следователя, прокурора, полагавшего, что представление следует удовлетворить, мнение обвиняемого, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, с учетом личности обвиняемого, который нигде не работает, постоянного заработка не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим и совершил умышленное преступление в период испытательного срока, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, есть основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, а так же скрыться от следствия и суда.
В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие предъявленное ОСОБА_1 обвинение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-2 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1, 1 октября 1986 года, уроженца г.Бахчисарай, меру пресечения в виде заключения под стражу.
2. Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток со дня его вынесения в Апелляционный суд АРК.
3. Органу досудебного следствия в установленном порядке известить родственников обвиняемого ОСОБА_1 о его аресте и месте пребывания.
Председательствующий:
Суд | Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2010 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 13627795 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Бейко Михайло Андрійович
Кримінальне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дахневич Олена Дмитрівна
Кримінальне
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Лягіна Олена Володимирівна
Кримінальне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Бейко Михайло Андрійович
Кримінальне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дахневич Олена Дмитрівна
Кримінальне
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Мирошниченко Юрій Михайлович
Кримінальне
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Лягіна Олена Володимирівна
Кримінальне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Кляшторний Віктор Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні