Постанова

від 17.12.2010 по справі 4-297

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-297/2010 г.

САКСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 декабря 2010 года г. Саки

Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Дахневич Е.Д.,

при секретаре Алибеевой Ш.А.

с участием прокурора Мараджапова З.Б.,

рассмотрев представление следователя СО Сакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым о даче разрешения задержать и доставить под стражей в Сакский горрайонный суд для решения вопроса об избрании обвиняемому меры пресечения заключения под стражу в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца г. Симферополь, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1ранее судимого: 1 ) 04.03.1988 г. Железнодорожным районным судом по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 2 годам л/с, на основании ст. 46-1 УК Украины отсрочка приговора на 2 года; 2) 31.08.1988 г. Железнодорожным районным судом по ст. 141 ч. 2, ст. 43 УК Украины к 2 годам 6 месяцам л/с; 3) 28.04.1999 г. Железнодорожным районным судом по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 году л/с; 4) 06.03.2002 г. Железнодорожным районным судом по ст. 309 ч. 2, ст. 122 ч. 1, ст. 70 УК Украины к 4 годам л/с; 5) 19.10.2005 г. Железнодорожным районным судом по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам л/с.

установил:

Следователь следственного отделения Сакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым старший лейтенант милиции Данец А.В. обратился в суд с представлением, согласованным с Сакским межрайонным прокурором, о даче разрешения задержать и доставить под стражей в Сакский горрайонный суд для решения вопроса об избрании обвиняемому меры пресечения заключения под стражу в отношении ОСОБА_1.

Органами досудебного следствия ОСОБА_1, будучи осужденным 19.10.2005г. Железнодорожным районным судом г. Симферополя АР Крым за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, и освободившись из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, хорошо зная наркотические свойства растения конопли, в ноябре 2010 г. в дневное время незаконно приобрел, сорвав в огороде на территории своего домовладения АДРЕСА_1 пять дикорастущих кустов растения конопли, путем высушивания и частичного измельчения изготовил из них особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 18,75г (в пересчете на высушенное вещество), которое незаконно хранил у себя по месту жительства без цели сбыта для личного употребления, что продолжалось до 15:40 часов 09.11.2010 года, когда в ходе осмотра территории его домовладения АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №1/1929 от 24.11.2010г. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 18,75г (в пересчете на высушенное вещество), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту жительства без цели сбыта для личного употребления.

Кроме того, ОСОБА_1, с целью изготовления психотропных веществ в неустановленное следствием время, в г. Евпатория у неустановленного следствием лица, приобрел более 34, мл соляной кислоты, часть, которой использовал для изготовления особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина)», а оставшуюся часть продолжал незаконно хранить, с целью дальнейшего изготовления психотропных веществ по месту жительства: АДРЕСА_1 до 15:40 часов 09.11.2010г., когда в ходе проведения осмотра территории его домовладения, работниками милиции была обнаружена и изъята жидкость, которая согласно заключения эксперта №1/1929 от 24.11.2010г. является, прекурсором соляной кислотой объемом 34,0 мл (общий объем соляной кислоты в пересчете на плотность 1,198 г/см составляет 30,6 мл) которую ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил у себя по месту жительства с целью изготовления психотропных веществ.

17 ноября 2010 года по данному факту в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело №11005440584 по ст. 309 ч. 2, ст. 311 ч. 1 УК Украины. 16 декабря 2010 года было вынесено постановление о привлечении ОСОБА_1 в качестве обвиняемого по ст. 309 ч. 2, ст. 311 ч.1 УК Украины.

В ходе досудебного следствия было установлено, что обвиняемый ОСОБА_1 скрылся от следствия и суда.

Выслушав следователя следственного отделения Сакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым Данец А.В., поддержавшего преставление, мнение прокурора, поддержавшего представление о даче разрешения задержать и доставить под стражей в Сакский горрайонный суд для решения вопроса об избрании обвиняемому меры пресечения суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1652 ч. 4 УПК Украины в случае разрешения вопроса о заключении под стражу лица, пребывающего на свободе, судья вправе своим постановлением дать разрешение на задержание подозреваемого, обвиняемого и доставление его в суд под стражей для решения вопроса об избрании меры пресечения.

Указанные обстоятельства дают суду основания считать представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 1652 УПК Украины, суд

постановил:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Симферополя, русского, гражданина Украины, проживающего по адресу: с. АДРЕСА_1 - задержать и доставить в Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым под стражей для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течении 3 дней, через Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым.

Председательствующий :