Постанова

від 22.10.2007 по справі 2-а-348/07

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

h

справа № 2-a-348/07

категорія 23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 р. м.Жи томир

Житомирський окружний ад міністративний суд у складі:

у складі головуючого - судді Щавінського В.Р. ,

при секретарі - судового засідання Кравчук Н.В.,

за участю представників ст орін:

-від позивача - не з'явився ;

-від відповідача - Щарий С. В.- представник за довірені стю;

Гречковська - п редставник за довіреністю;

Лівшун В.П. - представник за довіреністю .

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю "Торговий Дім "Центр П люс" до Державної под аткової інспекції у м. Житоми рі про скасування под аткових повідомлень-рішень,-

встановив :

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Торговий дім „Центр Плюс" звернулось з адм іністративним позовом до Дер жавної податкової інспекції у м.Житомирі про скасування п одаткових повідомлень-рішен ь №00018623-0/0 від 26.06.2007р. та №00018723-0/0 від 26.06.2007 р.

У судовому засіданні Позив ач уточнив позовні вимоги і п росить визнати нечинними і с касувати податкові повідомл ення рішення №0001862301/0 від 26.06.2007р. та №0001872301/0 від 26.06.2007р.

У обґрунтування своїх позо вних вимог зазначає, що 14.06.2007 р. Д ПІ у м.Житомирі було складено акт за №3525/23-1/33309566/0110 про результат и планової документальної пе ревірки Товариства з обмежен ою відповідальністю „Торгов ий дім „Центр Плюс" з питань до тримання вимог податкового, валютного та іншого законода вства за період з 28.01.2005 р. по 31.12.2006 р .

Відповідно до результатів перевірки Відповідач 26.06.2007 р. п рийняв повідомлення-рішення №00018623-0/0 в якому встановлено пор ушення п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону Укра їни „Про оподаткування прибу тку підприємств", та визначен а сума податкового зобов'яза ння за основним платежем 2 464 521,00 грн., за штрафними санкціями 1 881 315,00 грн., а всього 4 345 836,00 грн.

Крім цього відповідно до ре зультатів перевірки відпові дач 26.06.2007 р. прийняв повідомленн я-рішення №00018723-0/0 в якому встано влено порушення п.п.7.2.4 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України „Про под аток на додану вартість" та ви значено суму податкового зоб ов'язання за основним платеж ем 25 318,00 грн., за штрафними санкц іями 12 659,00 грн., а всього 37 977,00 грн.

Позивач вважає вказані под аткові повідомлення-рішення такими, що підлягають скасув анню з наступних причин.

В п.п.3.1.2 акту зроблено виснов ок, що підприємство в порушен ня п.5.3.9. Закону України „Про оп одаткування прибутку підпри ємств" віднесло до валових ви трат вартість отриманих посл уг, які не підтверджені відпо відними документами обліку, обов'язковість ведення і збе рігання яких передбачена пра вилами ведення податкового о бліку. При цьому під такими до кументами зазначають коштор иси та розрахунки вартості р обіт. При цьому сам текст ч.4 п.п . 5.3.9 є таким: „Не належать до скл аду валових витрат будь-які в итрати, не підтверджені відп овідними розрахунковими, пла тіжними та іншими документам и, обов'язковість ведення і зб ерігання яких передбачена пр авилами ведення податкового обліку".

Звідси Позивач робить висн овок, що зі змісту цієї статті випливає, що такими обов'язко вими документами є розрахунк ові та платіжні документи, а с амою статтею встановлюється обов'язковість підтвердженн я проведення розрахунків по операціях які віднесено до в алових витрат, а зовсім не під твердження факту виконання р обіт шляхом надання ціноутво рюючих документів, як вказан о у акті перевірки.

При цьому Позивач посилаєт ься на лист ДПА України від 31.03. 2006 р. №1931 /IX/15-0314, в якому зазначено: „ Відповідно до абзацу четверт ого п.п. 5.3.9 п.5.3 ст.5 не підлягають віднесенню до складу валових витрат будь-які витрати, не пі дтверджені відповідними роз рахунковими, платіжними та і ншими документами, обов'язко вість ведення і зберігання я ких передбачена правилами ве дення податкового обліку. За значені вище розрахункові, п латіжні та інші документи на лежать до первинної документ ації, на основі якої ведеться бухгалтерський облік, - тобто для підтвердження господарс ьких операцій складаються ві дповідно правил податкового обліку".

Позивач зазначає, що ціноут ворюючі документи не є перви нними документами відповідн о правил податкового обліку. Будь-яких порушень п.п.5.3.9 та ін шими пунктами Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" перевіркою не в становлено. У Позивача під ча с перевірки існували та були перевірені всі первинні док ументи, що передбачені закон ом. Відсутність не передбаче них законом документів не є п орушенням. Відсутнє порушенн я також є незаконним.

Крім цього в п.3.1.5. акту зробле но висновок про безпідставне заниження Позивачем податку на додану вартість у зв'язку з тим, що у ТОВ „Артекс Форум" ан ульовано свідоцтво платника ПДВ, згідно відповіді ДПІ Гол осіївського району. Позивач зазначає, що підприємство пр и укладенні договорів просит ь надати контрагентів копії їх документів в тому числі і с відоцтво платника ПДВ. Під ча с виконання робіт підприємст во існувало і роботи були вик онані. Про факт і дату анулюва ння свідоцтва платника ПДВ П озивач не знав і не міг знати.

На думку Позивача будь-яких винних дій з їх боку при відне сенні до податкового кредиту ПДВ по отриманих послугах ві д ТОВ „Артекс Форум" немає.

Відповідно до цього Позива ч просить скасувати податков і повідомлення-рішення №00018623-0/0 від 26.06.2007 р. та №00018723-0/0 від 26.06.2007 р.

Відповідач проти позовних вимог заперечує. У заперечен ні зазначає, що в ході перевір ки Позивача було встановлено , що ТОВ „Центр плюс" віднесено до валових витрат вартість о триманих послуг, які не підтв ерджені відповідними докуме нтами обліку, обов'язковість ведення і зберігання яких пе редбачена правилами податко вого обліку - факт виконання о триманих послуг підтверджує ться лише актами виконаних р обіт без наявності відповідн их кошторисів, розрахунків в артості робіт, тощо (інших док ументів, які підтверджували б факт надання послуг - монтаж у-демонтажу та технічному за безпеченню виставочних експ озицій, проведення інвентари зації джерел забруднення, ге нерація таблиць, збір первин ної інформації - тобто, додатк ових звітів про виконання ро біт, які матеріали були викор истані для монтажу-демонтажу та технічного забезпечення, копій документів про підтве рдження проведеної інвентар изації джерел забруднення по вказаних конкретних об'єкта х в актах виконаних робіт, коп ій генерованих таблиць, тощо ). Підприємством не надано до п еревірки відповідних докуме нтів та доказів про фактичне отримання послуг, чим поруше но п.п.5.3.9 п.5.3 ст. Закону України „ Про оподаткування прибутку п ідприємств" від 22.05.1997 р.

Крім того в ході перевірки в становлено взаємовідносини ТОВ ТД „Центр Плюс" з ТОВ „Арт екс Форум" (ідент.код 33441266), м.Київ , яке визнано банкрутом та у як ого анульовано свідоцтво пла тника ПДВ з 27.09.2006 р., а відповідно до п.п. 7.2.4 п.7.2 ст.7 Закону України „Про додану вартість" від 03.04.1997 р. право на нарахування подат ку на додану вартість та скла дання податкових накладних н адається виключно особам зар еєстрованим як платники пода тку.

Згідно Договору від 01.09.2006 р. №У 1-0906 „Артекс Форум" було надано послуг на загальну суму 417225,30 гр н., (в т.ч. ПДВ 69620,83) які було відобр ажено в податковому кредиті підприємства.

В порушення п.п. 7.4.5 ст.7 Закону України „Про додану вартіст ь" від 03.04.1997 р. ТОВ ТД „Центр Плюс" віднесено до податкового кр едиту у вересні 2006 р. 25318,00 грн. под атку на додану вартість по от риманих послугах від ТОВ „Ар текс Форум", яке не зареєстров ано як платник податку на дод ану вартість з 27.09.2006 р.), а саме:

7440,00 грн., податкова накладна № 28090601 від 28,0^.2006 р., запис №66 від 28.09.2006 р. в реєстрі отриманих податкови х накладних;

7638,33 грн., податкова накладна № 29090601 від 29.09.2006 р. запис №67 від 29.09.2006 р. в реєстрі отриманих податкови х накладних;

10239,50 грн., податкова накладна №29090602 від 29.09.2006 р., запис №73 від 29.09.2006 р ., в реєстрі отриманих податко вих накладних.

Відповідно до п.п.7.2.4 Закону У країни „Про додану вартість" від 03.04.1997 р. право на складання п одаткових накладних надаєть ся виключно особам, зареєстр ованим як платники податку у порядку, встановленому ст.9 ць ого Закону.

На підставі викладеного Ві дповідач просить відмовити П озивачу у задоволенні позову .

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приход ить до висновку, що позов підл ягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини рег улюються Законами України „П ро податок на додану вартіст ь" від 03.04.1997 р. №168/97-ВР, „Про оподатк ування прибутку підприємств " від 28.12.1994 р. №334/94-ВР, „Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" від 21.12.2000 р. №2181-111, Наказами Дер жавної податкової адміністр ації №327 від 10.08.2005 р. (зареєстрова но Міністерством Юстиції Укр аїни за №925/11205 від 25.08.2005 р.) Про затв ердження Порядку оформлення результатів невиїзних докум ентальних, виїзних планових та позапланових перевірок з питань дотримання податково го, валютного та іншого закон одавства, №165 від 30.05.1997 р. „Про зат вердження форми податкової н акладної та порядку її запов нення" (зареєстровано Мініст ерством Юстиції України за № 233/2037 від 23.06.1997 р.)

14.06.2007 р. ДПІ у м.Житомирі було с кладено акт за №3525/23-1/33309566/0110 про ре зультати планової документа льної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Центр Плюс" з п итань дотримання вимог подат кового, валютного та іншого з аконодавства за період з 28.01.2005 р . по 31.12.2006 р.

Відповідно до результатів перевірки Відповідач 26.06.2007 р. п рийняв Повідомлення-рішення №00018623-0/0 від 26.06.2007 р. та Повідомленн я-рішення №00018723-0/0 від 26.06.2007 р. Обидв а зазначені повідомленнями р ішеннями Позивачем оспорюют ься.

Повідомленням-рішенням №0001 8723-0/0 встановлено порушення п.п .7.2.4 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону Україн и „Про податок на додану варт ість" та визначено суму подат кового зобов'язання за основ ним платежем 25 318,00 грн. та за штр афними санкціями 12 659,00 грн., а вс ього 37 977,00 грн.

З Акта перевірки вбачаєтьс я, що підставою для донарухва ння податку на додану вартіс ть став висновок Відповідача про неправомірність віднесе ння до податкового кредиту у вересні 2006 р. 25318,00 грн. податку на додану вартість по отримани х послугах від ТОВ „Артекс Фо рум", яке не зареєстровано як п латник податку на додану вар тість з 27.09.2006 р., а саме:

- 7440,00 грн., податкова накладн а №28090601 від 28.09.2006 р., запис №66 від 28.09.2006 р.

в реєстрі отриманих под аткових накладних;

- 7638,33 грн., податкова накладн а №29090601 від 29.09.2006 р. запис №67 від 29.09.2006 р. в

реєстрі отриманих под аткових накладних;

- 10239,50 грн., податкова наклад на №29090602 від 29.09.2006 р., запис №73 від 29.09. 2006

р., в реєстрі отриманих по даткових накладних.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України „Про податок на дода ну вартість" платник податку особа, яка згідно з цим Законо м зобов'язана здійснювати ут римання та внесення до бюдже ту податку, що сплачується по купцем, або особа, яка ввозить (пересилає) товари на митну те риторію України.

Відповідно до п.п.7.2.4 Закону У країни „Про додану вартість" від 03.04,1997 р. право на складання п одаткових накладних надаєть ся виключно особам, зареєстр ованим як платники податку у порядку, встановленому ст.9 ць ого Закону,

Пунктом 9.3 Закону передбаче но, що особи, які підпадають пі д визначення платників подат ку згідно з ст.2 цього Закону, з обов'язані зареєструватися я к платники податку в органі д ержавної податкової служби з а місцем їх знаходження.

Згідно інформації наданої на запит суду Державною пода тковою інспекцією у Голосіїв ському районі м.Києві ТОВ „Ар текс Форум" (код ЄДРПОУ 33441266) пер ебуває на обліку у ДПІ у Голос іївському районі м.Києва. Сві доцтво платника ПДВ №37099455, інди відуальний податковий номер 334412626506 від 12.04.2005 р. анульовано за не подання декларацій протягом року 27.09.2006 р. (Акт №5286/29-203 за Ф№6-ПДВ)

Оскільки рішенням ДШ у Голо сіївському районі м.Києві св ідоцтво платника ПДВ ТОВ „Ар текс Форум" скасовано, то це то вариство у розумінні п.п.7.2.4 пун кту 7.2 ст.7 Закону не мало права на нарахування податку на до дану вартість та складання п одаткових накладних.

Згідно абз.2 п.п.7.4.5 п.7.4 ст. Закон у у разі коли на момент переві рки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо вкл ючені до складу податкового кредиту, залишаються не підт вердженими зазначеними цим п ідпунктом документами, платн ик податку несе відповідальн ість у вигляді фінансових са нкцій, установлених законода вством, нарахованих на суму п одаткового кредиту, не підтв ерджену зазначеними цим підп унктом документами.

Відповідно до цього вбачає ться, що ДШ у м.Житомирі правом ірно винесено Повідомленням -рішенням №00018723-0/0 за порушення П озивачем п.п.7.2.4 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 За кону України „Про податок на додану вартість" та визначен о суму податкового зобов'яза ння за основним платежем 25 318,00 г рн., за штрафними санкціями 12 659 ,00 грн.

Відповідно до результатів перевірки Відповідач 26.06.2007 р. п рийняв повідомлення-рішення №00018623-0/0 яким встановлено поруш ення п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону Україн и „Про оподаткування прибутк у підприємств", та встановлен а сума податкового зобов'яза ння за основним платежем 2464521,00 г рн. та за штрафними санкціями 1881315,00 грн., а всього 4 345 836,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи підставою для донара хування податку на прибуток підприємства став висновок В ідповідача про заниження об' єкту оподаткування на суму 2464 521,00 грн., що призвело до занижен ня податку на прибуток на сум у 2464521,00 грн.

Відповідно до ст.19 Конститу ції України Правовий порядок в Україні ґрунтується на зас адах, відповідно до яких ніхт о не може бути примушений роб ити те, що не передбачено зако нодавством.

Органи державної влади та о ргани місцевого самоврядува ння, їх посадові особи зобов'я зані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спос іб, що передбачені Конституц ією та Законами України.

Наказом Державної податко вої адміністрації №327 від 10.08.2005 р . (зареєстровано Міністерств ом Юстиції України за №925/11205 від 25.08.2005 р.) затверджено Порядок оф ормлення результатів невиїз них документальних, виїзних планових та позапланових пер евірок з питань дотримання п одаткового, валютного та інш ого законодавства (далі - Поря док).

Відповідно до п.2.3.2 Порядку з а кожним відображеним в акті фактом порушення податковог о законодавства необхідно за значити первинний документ, на підставі якого вчинено за писи у податковому обліку (на вести кореспонденцію рахунк ів операцій), та інші докази, щ о достовірно підтверджують н аявність факту порушення.

Підпунктом 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону У країни „Про оподаткування пр ибутку підприємств" до склад у валових витрат включаються суми будь-яких витрат, сплаче них (нарахованих) протягом зв ітного періоду у зв'язку з під готовкою, організацією, веде нням виробництва, продажем п родукції (робіт, послуг) і охор оною праці, у тому числі витра ти з придбання електричної е нергії (включаючи реактивну) , з урахуванням обмежень, уста новлених пунктами 5.3-5.7 цієї ста тті.

Згідно з п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону У країни „Про оподаткування пр ибутку підприємств" не належ ать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверд жені відповідними розрахунк овими, платіжними та іншими д окументами, обов'язковість в едення і зберігання яких пер едбачена правилами ведення п одаткового обліку.

Висновок акта перевірки пр о непідтвердження позивачем витрат на оплату отриманих п ослуг документами, які б підт верджували факт надання посл уг - монтажу-демонтажу та техн ічному забезпеченню виставо чних експозицій, проведення інвентаризації джерел забру днення, генерація таблиць, то що, на загальну суму 9858082,00 грн. сп ростовуються наданими Позив ачем додатковими доказами у справі, а саме:

1.Договором №У 1-0506 від 01.05.2006 р. між Приватним підприємством „Фі рма „Сатурн" та Товариств ом з обмеженою відповідальні стю „Торговий дім „Центр плю с".

Згідно п.1.5 вказаного Догово ру Приватне підприємство „Фі рма „Сатурн" зобов'язуєть ся виконати роботи (надати по слуги) для Товариства з обмеж еною відповідальністю „Торг овий дім „Центр плюс":

- надання екологічних послу г підприємствам та організац іям, розробка інформаційного забезпечення для отримання відомостей про екологічний с тан окремих об'єктів міста. Пр оведення інвентаризації дже рел викидів забруднюючих реч овин в атмосферу, розробка до зволів на викиди забруднюючи х речовин в атмосферу, розділ ів ОВНС для підприємств. Розр обка дозволів на спеціальне водокористування, атестація паспортів робочих місць, лім ітів та дозволів на утворенн я та розміщення відходів вир обництва, паспортів МВВ, реєс трових карт місць утворених відходів, паспортів ПГОУ для підприємств;

- монтаж (демонтаж) та худо жнє оформлення експозиційни х стендів згідно із завдання м замовника;

- виконання науково-техні чних робіт;

- розробка прикладного пр ограмного забезпечення.

2.Актом здачі-прийому робіт № б/н, виконаних за договором № У 1-0506 від 01.05.2006 р. (на суму 6376,00 грн.) ві д 12.05.2006 р., про надання послуг в ча стині технічного забезпечен ня, монтажу-демонтажу та худо жнього оформлення експозиці ї виставок „Молочна та м'ясна індустрія XX сторіччя";

3. Податковою накладною № 338 від 12.05.2006 р. (на суму 6376,00 грн.) виписана Приватним підприє мством „Фірма „Сатурн" (но менклатура послуг - „Технічн е забезпечення, монтажу-демо нтажу та художнього оформлен ня експозиції виставок „Моло чна та м'ясна індустрія XX стор іччя");

4. Актом здачі-прийому робі т №б/н, виконаних за договором №У 1-0506 від 01.05.2006 р. (на суму 484320,00 грн.) в ід 12.05.2006 р. про надання послуг в ч астині технічного забезпече ння, монтажу-демонтажу та худ ожнього оформлення експозиц ії виставок „Молочна та м'ясн а індустрія XX сторіччя", ТОВ „У країнські ювеліри", ТОВ „Роял Сервіс", ВАТ „КЮЗ" на міжнарод ній спеціалізованій вистав ці „Ювелір Експо 2006" (весна), Мі жнародна спеціалізована вис тавка „Італьянська обув";

5. Податковою накладною №33 7 від 12.05.2006 р. (на суму 4843200 грн.) випи саною Приватним підприємств ом „Фірма „Сатурн" (номенк латура послуг - За монтаж-демо нтаж та художнє оформлення е кспозиції виставок „Молочна та м'ясна індустрія XX сторічч я", ТОВ „Українські ювеліри", Т ОВ „Роял Сервіс", ВАТ „КЮЗ" на м іжнародній спеціалізованій виставці „Ювелір Експо 2006" (вес на), Міжнародна спеціалізова на виставка „Італьянська обу в");

6. Актом здачі-прийому робі т, виконаних за договором №У 1- 0506 від 01.05.2006 р. (на суму 914200,00 грн.) від 12.05.2006 р., про надання послуг в час тині технічного забезпеченн я, монтажу- демонтажу та худож нього оформлення експозиції виставок „Молочна та м'ясна і ндустрія XX сторіччя", ТОВ „Ук раїнські ювеліри", ТОВ „Роя л Сервіс", ВАТ „КЮЗ" на міжн ародній спеціалізованій вис тавці „Ювелір Експо 2006" (весна ), Міжнародна спеціалізована виставка „Італьянська обув" ,

7. Податковою накладною № 336 від 12.05.2006 р. (на суму 914200 грн.) ви писаною Приватним підприємс твом „Фірма „Сатурн" (номе нклатура послуг - За монтаж-де монтаж та художнє оформлення експозиції виставок „Молочн а та м'ясна індустрія XX сторіч чя", ТОВ „Українські ювеліри", ТОВ „Роял Сервіс", ВАТ „КЮЗ" на міжнародній спеціалізовані й виставці „Ювелір Експо 2006" (ве сна), Міжнародна спеціалізов ана виставка „Італьянська об ув");

8. Актом №4 здавання-прийма ння науково-технічної продук ції від 12.05.2006 р. (на суму 49045,00 грн.) по надання екологічних по слуг підприємствам та орг анізаціям. Розробка інформа ційного забезпечення для опе ративного отримання відомос тей про екологічний стан окр емих об'єктів міста. Проведен ня інвентаризації джерел вик идів забруднюючих речовин в атмосферу, розробка дозволів на викиди забруднюючих речо вин в атмосферу розділів ОВН С для підприємств. Розробка д озволів на спеціальне водоко ристування, атестаційних пас портів робочих місць, ліміті в та дозволів на утворення та розміщення відходів виробни цтва, паспортів МВВ, реєстров их карт місць утворення відх одів, паспортів ПГОУ для підп риємства;

9. Податковою накладною № 335 від 12.05.2006 р. (на суму 49045,00 грн.) ви писану Приватним підприємст вом „Фірма „Сатурн"(номен клатура послуг - Проведення і нвентаризації джерел викиді в забруднюючих речовин в атм осферу, розробка атестаційни х паспортів робочих місць ро зділів ОВНС, дозволів і ліміт ів на розміщення відходів ви робництва, надання екологічн их послуг підприємствам та о рганізаціям ЗАТ „Компанія Р осток", ВАТ ЕМЗ „Металіст", Ф-я Житлотеплоенерго „Київенер го". ВАТ „Кияни", ДП „Спецзвязк у", ТОВ „Побутрембудматеріал и", ВАТ „Будматеріали");

10. Договором про надання послуг №У2-1206 від 01.12.2006 р. між Товариством з обмеженою ві дповідальністю „Торговий д ім „Центр плюс" та Товарист вом з обмеженою відповідал ьністю „Будконтракт";

Згідно п. 1.1 вказаного догово ру Товариством з обмеженою в ідповідальністю „Будконтра кт" зобов'язується на завданн я Товариства з обмеженою від повідальністю „Торговий дім „Центр плюс" виконати роботи (надати послуги) по монтажу (д емонтажу) та художньому офор мленню експозиційних стенді в на наступних виставках „На фтобаз-2006", „Ресторан Експо Укр аїна 2006", „ГрошіЕкспо-2006", „Франч айзинг-2006", „Ювелір Експо 2006", „Пр омфорум-2006", „Світ електроніки -2006";

11. Актом здачі-прийому робіт виконаних за Договором №У2-1206 в ід 01.12.2006 р. складений 29 грудня 2006 р . на суму 1217184,00 грн. про надання по слуг в частині технічного за безпечення, монтажу (демонта жу) та художньому оформленню експозиційних стендів на на ступних виставках „Нафтобаз -2006", „Ресторан Експо Україна 2006" , „Гроші Експо-2006", „Франчайзинг -2006", „Ювелір Експо 2006", „Промфору м-2006", „Світ електроніки-2006";

12.Податковою накладною від 29.12.2006 р. №1389 виписана Товариством з обмеженою відповідальніст ю „Будконтракт" на суму 1217864,00 гр н. (номенклатура послуг - за мо нтаж (демонтаж) та художньому оформленню експозиційних ст ендів на наступних виставках „Нафтобаз-2006", „Ресторан Експо Україна 2006", „ГрошіЕкспо-2006", „Фр анчайзинг-2006", „Ювелір Експо 2006", „Промфорум-2006", „Світ електрон іки-2006".);

13. Договором про надання п ослуг №У2-1106 від 01.11.2006 р. укладен ий між ТОВ „Торговий дім „Цен тр Плюс" та ТОВ „Схід техніка";

Згідно п. 1.1 вказаного догово ру ТОВ „Схід техніка" зобов'яз ується виконати роботи (нада ти послуги) для ТОВ „Торговий дім „Центр Плюс" по монтажу (д емонтажу) та художньому офор мленню експозиційних стенді в згідно із завданням Замовн ика на наступних виставках: „ Ресторан ЕкспоУкраїна 2006", VI мі жнародна спеціалізована вис тавка „Продіндустрія 2006", „Юве лір ЕкспоУкраїна 2006".

14. Актом від 30.11.2006 р. здачі-при йому робіт, виконаних за Дого вором №У2-1106 від 01.11.2006 р. (сума 1000000 грн.) по монтажу (демонтажу ) та художньому оформленню експозиційних стендів згі дно із завданням Замовник а на наступних виставках: „Ресторан ЕкспоУкраїна 2006", VI м іжнародна спеціалізована ви ставка „Продіндустрія 2006", „Юв елір ЕкспоУкраїна 2006";

15. Податковою накладною в ід 30.11.2006 р. №15 виписана ТОВ „Сх ід техніка" на суму 1000000 грн., (ном енклатура послуг - монтажу (де монтажу) та художньому оформ ленню експозиційних стенді в згідно із завданням Замо вника на наступних вистав ках: „Ресторан ЕкспоУкраїна 2006", VI міжнародна спеціалізова на виставка „Продіндустрія 2 006", „Ювелір ЕкспоУкраїна 2006");

16. Договором про надання п ослуг №У0906 від 01.09.2006 р. між ТОВ „То рговий дім „Центр Плюс" та ТОВ „Інформаційно-аналітичний н ауковий центр";

Згідно п.1.1 вказаного догово ру ТОВ „Схід техніка" зобов'яз увався виконати роботи (нада ти послуги) для ТОВ „Торговий дім „Центр Плюс" по монтажу (д емонтажу) та художньому офор мленню експозиційних стенді в згідно із завданням Замовн ика на наступних виставках: „ Міжнародна виставка „Метал ф орм Україна 2006", „Поліграфія 2006", „КУІУ РА8НІОМ", „Будівництво т а архітектура 2006".

17. Актом від 25.09.2006 р. здачі-при йому робіт виконаних за Дого вором №У0906 від 01.09.2006 р. (сума 195412,00 гр н.) за виконані роботи по монта жу (демонтажу) та художньому о формленню експозиційних сте ндів згідно із завданням Зам овника на наступних виставка х: „Міжнародна виставка „Мет ал форм Україна 2006", „Поліграфі я 2006", „КУІУ РА8НІОМ", „Будівницт во та архітектура 2006");

18. Податковою накладною від 25.09.2006 р. №546 виписана ТОВ „Інформаційно- аналітичний науковий центр" на суму 195412,00 грн. (номенклатура послуг - по монтажу (демонтажу) та худ ожньому оформленню експозиц ійних стендів згідно із завд анням Замовника нанаступних виставках: „Міжнародна вист авка „Метал форм Україна 2006", „П оліграфія 2006", „KIEV FASHION", „Будівницт во та архітектура 2006");

19. Актом від 29.09.2006 р. здачі-при йому робіт виконаних за Дого вором №У0906 від 01.09.2006 р. (сума 618700 грн .) за виконані роботи по монтаж у (демонтажу) та художньому оф ормленню експозиційних стен дів згідно із завданням Замо вника на наступних виставках : „Міжнародна виставка „Мета л форм Україна 2006", „Поліграфі я 2006", „KIEV FASHION", „Будівництво та ар хітектура 2006");

20. Податковою накладною в ід 29.09.2006 р. №593 виписана ТОВ „Інформаційно- аналітичний науковий центр" на суму 618700,00 г рн. (номенклатура послуг - по монтажу демонтажу) та художн ьому оформленню експозиційн их стендів згідно із завданн ям Замовника на наступних ви ставках: „Міжнародна виставк а „Метал форм Україна 2006", „Полі графія 2006", „KIEV FASHION", „Будівництво та архітектура 2006")

Крім цього, у судовому засід анні представник Позивача по яснив, що на підприємстві збе рігаються всі необхідні плат іжні документи, які підтверд жують сплату Позивачем кошті в контрагентам за отримані п ослуги у спірний період. Вказ ані платіжні документи, нада вались працівникам Державно ї податкової інспекції у м.Жи томирі під час проведення пе ревірки. Зазначена обставина підтверджується представни ком Відповідача.

Згідно ч.З ст.72 КАС України об ставини, які визнаються стор онами, можуть не доказуватис я перед судом, якщо проти цьог о не заперечують сторони і в с уду не виникає сумніву щодо д остовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Таким чином, Відповідач - ДП І у м.Житомирі, як суб'єкт влад них повноважень, не навів док азів порушення Позивачем - То вариством з обмеженою відпов ідальністю „Торговий дім „Це нтр Плюс" п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону „П ро оподаткування прибутку пі дприємств" що призвело до зан иження податку на прибуток н а суму 2464521,00 грн.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України в а дміністративних справах про протиправність рішень, дій ч и бездіяльності суб'єкта вла дних повноважень обов'язок щ одо доказування правомірнос ті свого рішення, дії чи безді яльності покладається на від повідача, якщо він заперечує проти адміністративного поз ову.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають частковому за доволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 71-72, 158 - 163, 167, 254 КАС Укр аїни, суд,

постановив :

1. Позов задовольнити част ково.

2. Визнати нечинним та скасу вати податкове повідомлення рішення ДПІ у м. Житомирі від 26.06.2007 р. № 0001862301/0.

3. В решті позову відмовити з а безпідставністю.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встан овлено КАС України набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо та ку заяву не було подано. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана у ст рок, постанова набирає закон ної сили після закінчення ць ого строку. У разі подання апе ляційної скарги судове рішен ня, якщо його не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Постанова Житомирського о кружного адміністративного суду набирає законної сили п ісля закінчення строків пода ння заяви про апеляційне оск арження та апеляційної скарг и. Заява про апеляційне оскар ження подається через Житоми рський окружний адміністрат ивний суд до Київського апел яційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня про голошення постанови. Апеляці йна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

Головуючий суддя: В.Р. Щавінський

Повний текст постанови виготовлено: 25 жовтня 2007 р.