Постанова

від 20.09.2007 по справі 2-а-348/07

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а- 348/07

«20» вересня 2007 рок у 11 год. 40хв. м. Рівне

Рівненський окруж ний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В .М. за участю секретаря судово го засідання Пилипчук В.Є. та с торін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:Костопільська міжрайонна державна податко ва інспекція - представник Кр асовський А.С.,

відповідача: Сільськог осподарський виробничий коо ператив «Верес» - не з' явивс я,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Ко стопільської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ве рес» про стягнення заборгова ності в сумі 1628,47 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнен ня з відповідача заборговано сті в сумі 1628 грн. 47 коп. В судово му засіданні представник по зивача позовні вимоги підтри мав. Просить стягнути з відпо відача заборгованість по под атку на додану вартість в сум і 850,00 грн., податку на прибуток в сумі 170,00 грн., фіксованого сіль ськогосподарського податку в сумі 131,43 грн., орендної плати з а землю з юридичних осіб в сум і 307,04 грн. та земельного податк у з юридичних осіб в сумі 170,00 гр н.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, про причин и неприбуття суду не повідом ив, хоча був належним чином по відомлений про дату, час і міс це судового розгляду. Суд вва жає за можливе розглянути сп раву без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, повно і в себічно з' ясувавши всі обст авини справи в їх сукупності на підставі чинного законод авства, перевіривши їх дослі дженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 31.12.1999 р оку відповідач зареєстрован ий як суб' єкт підприємницьк ої діяльності - юридична ос оба за рішенням Костопільськ ої районної державної адміні страції. 21 січня 2000 року відпов ідача було взято на облік пла тника податків у Костопільсь кий міжрайонній державній по датковій інспекції.

Станом на 16 серпня 2007 року згі дно даних обліку позивача за відповідачем рахується забо ргованість перед бюджетом на загальну суму 1628,47 грн., а саме: п о податку на додану вартість в сумі 850,00 грн., податку на прибу ток - 170,00 грн., фіксованого сільс ькогосподарського податку - 131,43 грн., орендної плати за земл ю з юридичних осіб - 307,04 грн. та з емельного податку з юридични х осіб - 170,00 грн.

Дані обставини підтвердж ені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією д овідки про включення відпові дача до ЄДРПОУ (а.с.24), копією по даткового розрахунку фіксов аного сільськогосподарсько го податку відповідача на 2006 р . (а.с.4-5), копією податкової декл арації орендної плати за зем ельні ділянки державної та к омунальної власності на 2006 р. (а .с.6-7), копією акта про порушення податкового законодавства ( а.с.8), копією акта від 16.05.2007 р. про р езультати невиїзної докумен тальної перевірки своєчасно сті подання звітності (а.с.9), ко піями актів про порушення по даткового законодавства від 16.05.2007 р. та від 29.11.2006 р. (а.с.10-11), копіям и актів про результати прове дення перевірки своєчасност і сплати платежів до бюджету від 05.09.2006 р. та від 21.11.2006 р. (а.с.12-13), коп іями актів щодо неявки керів ника відповідача для підписа ння актів від 15.09.2006 р. (а.с.14), від 25.05.2 007 р.(а.с. 14-16), копіями корінців под аткових повідомлень-рішень в ід 23.03.2007 р., від 29.05.2007 р., від 28.11.2006 р., від 15.09.2006 р., від 11.12.2006 року (а.с.17-21), копіям и листів позивача про виклик відповідача на підписання а ктів перевірок (а.с.22-23, 25), копіям и корінців першої та другої п одаткових вимог (а.с. 28-29), копіям и поштових повідомлень про в ручення (а.с.17, 18, 22, 23, 25-27, 29), довідкою про стан заборгованості від повідача по платежах до бюдж ету від 16.08.2007 р. (а.с.3).

Згідно ч.1 ст. 14 Закону Україн и «Про систему оподаткування » податок на додану вартіст ь, податок на прибуток, плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земе льні ділянки державної і ком унальної власності), фіксова ний сільськогосподарський п одаток належать до загально державних і справляються на всій території України.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закон у України встановлено, що п латники податків і зборів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов 'язкових платежів) у встановл ені законами терміни.

Відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних с анкцій, прирівнюється до спл ати (стягнення) податку.

Однак, всупереч цьому, стан ом на 16.08.2007 року відповідачем не сплачено податок на додану в артість в сумі 850,00 грн., податок на прибуток в сумі 170,00 грн., фікс ований сільськогосподарськ ий податок в сумі 131,43 грн., оренд на плата за землю з юридичних осіб в сумі 307,04 грн. та земельни й податок з юридичних осіб в с умі 170,00 грн., всього на загальну суму 1628 грн.47 коп.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення податкових зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» активи пла тника податків можуть бут и примусово стягнені в рах унок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» встан овлено право державних подат кових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та гром адян про стягнення заборгов аності перед бюджетом і держ авними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, по зовні вимоги підтверджені на лежними та допустимими доказ ами і підлягають до задоволе ння повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Костопільської м іжрайонної державної податк ової інспекції задоволити по вністю.

2. Стягнути з Сільськогоспод арського виробничого коопер ативу «Верес» (35022, с. Волиця, Кос топільський район, Рівненськ а область, код ЄДРПОУ 30715663, розра хунковий рахунок 26005054701797 в КБ «Пр иватбанк» м. Рівне, МФО 333391, раху нки 26004301590687 та 26040309590687 в «ПІБ» м. Кост опіль, МФО 333153) до бюджету на рах унок держбюджету в УДК у Рівн енській області 31115029600221, МФО 833017 за боргованість по податку на д одану вартість в сумі 850,00 (вісі мсот п' ятдесят гривень 00 коп ійок) грн., на рахунок 31110009700221 держ бюджету в УДК у Рівненській о бласті, МФО 833017 - заборгованіст ь по податку на прибуток в сум і 170,00 (сто сімдесят гривень 00 коп ійок) грн., до бюджету (одержув ач: Яполотська сільська рада , УДК в Рівненській області, МФ О 833017 на рахунок 31413530600241 - заборго ваність по сплаті фіксованог о сільськогосподарського по датку в сумі 131,43 (сто тридцять о дна гривня 43 копійки) грн., на ра хунок 33214812600241 - заборгованість по орендній платі за землю з ю ридичних осіб в сумі 307,04 (трист а сім гривень 04 копійки) грн., на рахунок 33212811700241 - заборгованіс ть по земельному податку з юр идичних осіб в сумі 170,00 (сто сім десят гривень 00 копійок) грн.

3. Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

4. Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через суд першої інстанції, я кий ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження п одається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі скл адення постанови в повному о бсязі - з дня складення в пов ному обсязі. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. А пеляційна скарга може бути п одана без попереднього подан ня заяви про апеляційне оска рження, якщо скарга подаєтьс я у строк, встановлений для по дання заяви про апеляційне о скарження.

Суддя: В.М.Шарапа