Ухвала
від 05.11.2010 по справі 2-8095/10
ПРОЛЕТАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

                                                                         

                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                 № 2-8095\10

                                                        У Х В А Л А  

              ІМЕНЕМ                                                            УКРАІНИ

05.11.  2010  року Пролетарський районний  суд м. Донецька  у складі :      

головуючої  судді                                                                                                                Зайцевої С.А.

при секретарі                                                                                                                     Солодовник О.В.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду  у м.Донецьку цивільну справу за позовом   Публічного Акціонерного Товариства «  Універсал Банк »  до  ОСОБА_1  « про стягнення заборгованості «,-

                                                   В С Т А Н О В И В  :

       Позивач   звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ,вказавши,що 20.08.2008 року між відповідачем ОСОБА_1  та  ПАТ « Універсал Банк» був укладений кредитний договір № СL 76357  на суму  35 000 грн.  для поточних потреб .У порушення умов договору відповідач свої зобов*язання  належним чином не виконав  у результаті чого  виникла заборгованість .Просили стягнути з відповідача суму заборгованості  за кредитом -2753,72 грн., по процентах-23 761,77 грн.,по сумі дострокового стягнення кредиту -31 884,27 грн.,по підвищених відсотках 2391,35 грн., та витрати по сплаті суми судового збору 607,91 грн.,витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.,а всього 61 519 грн.02 коп.      

       У судове засідання  представник  позивача   повторно  не  з*явився, належним чином був  повідомлений   про час та місце розгляду справи.

       У судове  засідання  відповідач не з*явився,належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи,про причини неявки суду не повідомив,суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає можливим розгляд справи у його відсутності.  

        Позивач   був  двічі  належним чином повідомленний  про час та день слухання справи 26.10.2010 року ,05.11.2010 року , про причини неявки суду не повідомив , заяви щодо можливості розгляду справи у його  відсутності  не надав, суд визнає  неявку представника  позивача   неповажною.

    За такими обставинами ,у відповідності з вимогами п.3.ч.1.ст.207 ЦПК України , суд вважає необхідним залишити без розгляду  позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «  Універсал Банк »  до  ОСОБА_1  « про стягнення заборгованості «,   з роз*ясненням вимог ст.207ч.2 ЦПК України   про те,що особа,заяву якої залишено без розгляду,після усунення умов,що були підставою для залишення заяви без розгляду,має право звернутися до суду повторно.      

    На підставі викладеного , керуючись ст.207 ЦПК України  суд,-

                    У Х В А Л И В   :

             Залишити   позовну заяву  за позовом Публічного Акціонерного Товариства «  Універсал Банк »  до  ОСОБА_1  « про стягнення заборгованості «     без розгляду.  

            Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька . Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається у письмовій формі протягом  п*яти днів  з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було  постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.  

    Суддя             (підпис)                                                                           Зайцева С.А.

КОПІЯ   ВІРНО :     СУДДЯ :                                     СЕКРЕТАР :  

Дата ухвалення рішення05.11.2010
Оприлюднено15.12.2010
Номер документу12789502
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —2-8095/10

Рішення від 14.10.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 28.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Лазарєв А. В.

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Рішення від 26.07.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Гальченко І. В.

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Піндрак Олександр Олександрович

Рішення від 23.12.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін Валерій Олександрович

Ухвала від 05.11.2010

Цивільне

Пролетарський районний суд м.Донецька

Зайцева Світлана Андріївна

Рішення від 25.11.2010

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Горкава Вікторія Юріївна

Рішення від 26.11.2010

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Тетяна Вікторівна

Рішення від 14.10.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький Олександр Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні