Ухвала

від 11.06.2025 по справі 209/9662/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/9662/24

Провадження № 2-п/209/18/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського

у складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

за участю секретаря судового засідання Циганок А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське заяву представника відповідача ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення суду від 22 квітня 2025 року у цивільній справі № 209/9662/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 10 червня 2025 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення суду від 22 квітня 2025 року у цивільній справі №209/9662/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без задоволення.

У вступній та резолютивній частини ухвали суду від 10 червня 2025 року допущена описка, а саме: по батькові представника відповідача ОСОБА_1 зазначено як ОСОБА_3 замість належного ОСОБА_4 .

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи характер допущених описок, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення вказаних описок без повідомлення учасників справи, в порядку визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідним виправити описку в ухвалі суду, виходячи з такого .

Беручи до уваги те, що допущенні описки, не впливають на суть прийнятого рішення у справі, є очевидними, їх слід виправити, вказавши вірно в ухвалі Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 10 червня 2025 по батькові представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частина ухвали Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 10 червня 2025 року саме:

- зазначити вірним по батькові представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 замість невірного ОСОБА_3 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя І.В.Корнєєва