ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 12/417 12.11.10
За скаргою Публ ічного акціонерного товарис тва "Акціонерний комерційний банк "Новий"
На дії Кіровс ького відділу державної вико навчої служби Дніпропетровс ького міського управління юс тиції
Суддя Про копенко Л.В.
Представники:
Від стягувача
(ТОВ "Б. і Г.: Асоційовані радн ики") не з'явився
Від боржника (ПАТ "АКБ "Новий ") Заяц К. О. - предст. ( дов. № 22-Д від 12.05.2010 р.)
Від ДВС не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся до суду з позовом до Закритого акціо нерного товариства Фінансов а група "Страхові традиції" та Акціонерного Комерційного б анку "Новий" про визнання Дого вору від 12.10.2009 р. про відступлен ня права вимоги, укладеного м іж відповідачем 1 та позиваче м, дійсним та стягнення з відп овідача 2 100 000 грн.
Ухвалою суду від 27.11.2009 р. за заз наченою вище позовною заявою порушено провадження у спра ві № 12/417.
Рішенням Господарського с уду міста Києва від 02.03.2010 р. позо в задоволено частково, стягн уто з Акціонерного Комерційн ого банку «Новий»на користь Товариства з обмеженою відпо відальністю «Б. і Г.: Асоційова ні радники»100 000 грн. 00 коп., 1 000 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн . 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу, в решті позовних вимог відмовлено.
На виконання зазначеного р ішення суду 23.04.2010 р. видано відп овідний наказ.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 23.06.2010 р. рішення Господар ського суду міста Києва від 02. 03.2010 р. у справі № 12/417 змінено, викл адено рішення Господарськог о суду міста Києва від 02.03.2010 р. у с праві № 12/417 в наступній редакці ї: «В задоволенні позову відм овити повністю», стягнуто з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Б. і Г.: Асоційован і радники»на користь Публічн ого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний ба нк "Новий" 500 грн. витрат по спла ті державного мита за подачу апеляційної скарги.
На виконання зазначеної по станови Київського апеляцій ного господарського суду Гос подарським судом міста Києва 15.07.2010 р. видано відповідний нак аз.
Також 15.07.2010 р. Господарським с удом міста Києва видано нака з в поворот виконання Рішенн я Господарського суду міста Києва від 02.03.2010 р. у справі № 12/417.
Постановою Вищого господа рського суду України від 28.09.2010 р . постанова Київського апеля ційного господарського суду від 23.06.2010 р. у справі № 12/417 залишен а без змін.
31.05.2010 р. до Господарського суд у міста Києва звернулось Пуб лічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний ба нк "Новий" зі скаргою на дії Кі ровського відділу державної виконавчої служби Дніпропет ровського міського управлін ня юстиції.
Заявник в своїй скарзі обґр унтовує неправомірність дій Кіровського відділу державн ої виконавчої служби Дніпроп етровського міського управл іння юстиції тим, що останнім 28.04.2010 р. винесено Постанову № В-6/ 490 про відкриття виконавчого п ровадження щодо примусового виконання наказу Господарсь кого суду міста Києва від 23.04.2010 р. № 12/417 та Постанову від 14.05.2010 р. з п орушенням норм Закону Україн и «Про виконавче провадження ».
Ухвалою суду від 01.10.2010 р. розгл яд скарги на дії Кіровського відділу державної виконавчо ї служби Дніпропетровського міського управління юстиції призначено на 12.11.2010 р., зобов' я зано боржника - ПАТ "Акціонерн ий комерційний банк "Новий" на дати суду оригінали документ ів, копії яких додані до скарг и на дії органів ДВС, для огляд у в судовому засіданні, зобов ' язано стягувача - ТОВ «Б. і Г .: Асоційовані радники»та Кір овський відділ державної вик онавчої служби Дніпропетров ського міського управління ю стиції надати письмові поясн ення щодо фактів, які викладе ні у скарзі боржника з наданн ям доказів, що стверджують ви кладені в них обставини (ориг інали доказів - для огляду, нал ежним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), зобов ' язано Кіровський відділ де ржавної виконавчої служби Дн іпропетровського міського у правління юстиції надати суд у матеріали виконавчого пров адження по виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 23.04.2010 р. № 12/417, викликано для уч асті у судовому засіданні по розгляду скарги представник ів боржника - ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий", стяг увача - ТОВ «Б. і Г.: Асоційовані радники»та Кіровського відд ілу державної виконавчої слу жби Дніпропетровського місь кого управління юстиції.
В судове засідання 12.11.2010 р. пре дставник стягувача - ТОВ «Б. і Г.: Асоційовані радники»та пр едставник Кіровського відді лу державної виконавчої служ би Дніпропетровського міськ ого управління юстиції не з'я вились, про причини неявки су д не повідомили, вимог, виклад ених у попередній ухвалі суд у не виконали.
За таких обставин, а саме: в зв' язку з нез' явленням п редставника стягувача та пре дставника Кіровського відді лу державної виконавчої служ би Дніпропетровського міськ ого управління юстиції, непо данням витребуваних доказів , розгляд скарги підлягає від кладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги на дії Кіровського відділу дер жавної виконавчої служби Дні пропетровського міського уп равління юстиції відкласти н а 24.12.2010 р. о 12 год. 00 хв.
2. Зобов' язати боржни ка - ПАТ "Акціонерний комерцій ний банк "Новий" надати суду ор игінали документів, копії як их додані до скарги на дії орг анів ДВС, для огляду в судовом у засіданні.
3. Повторно зобов' язати стягувача - ТОВ «Б. і Г.: Ас оційовані радники»та Кіровс ький відділ державної викона вчої служби Дніпропетровськ ого міського управління юсти ції надати письмові поясненн я щодо фактів, які викладені у скарзі боржника з наданням д оказів, що стверджують викла дені в них обставини (оригіна ли доказів - для огляду, належн им чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
4. Повторно зобов' язати Кіровський відділ держ авної виконавчої служби Дніп ропетровського міського упр авління юстиції надати суду матеріали виконавчого прова дження по виконанню наказу Г осподарського суду м. Києва в ід 23.04.2010 р. № 12/417.
5. Повторно виклика ти для участі у судовому засі данні по розгляду скарги пре дставників стягувача - ТОВ «Б . і Г.: Асоційовані радники»та Кіровського відділу державн ої виконавчої служби Дніпроп етровського міського управл іння юстиції.
6. Попередити, що при ух иленні від виконання вимог с уду до винної сторони можуть бути застосовані санкції пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
7. Попередити, що неявк а боржника, стягувача чи пред ставника органу Державної ви конавчої служби в судове зас ідання не є перешкодою для ро згляду скарги.
8. Звернути увагу стягу вача, боржника та Кіровськог о відділу державної виконавч ої служби Дніпропетровськог о міського управління юстиці ї щодо можливості винесення судом окремої ухвали відпові дно до ст. 90 ГПК України у випад ку виявлення судом порушення законності або недоліків в д іяльності підприємства, уста нови, організації, державног о чи іншого органу.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Господарського суд у міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Х мельницького,44-Б) в залі судов их засідань № 21.
Участь представників бо ржника, стягувача та органу Д ержавної виконавчої служби в засіданні господарського су ду визнати обов' язковою.
Суддя Л. В. Прокопенко
24.12.2010 о 12:00.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2010 |
Оприлюднено | 15.12.2010 |
Номер документу | 12806714 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Прокопенко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні