ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 51/373-36/398 13.12.10
За позовом Об' єднання співвласників багат оквартирного будинку «Просп еріті Хоум»
До 1) Відкритого акціонерного то вариства «Проектно-будівель ний комплекс «Схід»;
2) Головного управління жит лового забезпечення виконав чого органу Київської місько ї ради (Київської міської дер жавної адміністрації);
3) Комунальне підприємс тво «Київське міське бюро те хнічної інвентаризації та ре єстрації права власності на об' єкти нерухомого майна»
Треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача 1) ОСОБА _2;
2) Київська міська держа вна адміністрація
Про ви знання недійсним наказу, ска сування свідоцтва про право власності та скасування держ авної реєстрації права власн ості
Суддя Т.Ю.Трофиме нко
Представники:
Від позивача Бараб ан Є.Г. - голова правління, п ротокол № 2 від 22.01.2007р.;
Бондаренко О.В. по дові реності № 45 від 01.07.2010р.
Від відповідача-1 Кутов ий В.В. по довіреності б/н від 15.03.2010р.
Від відповідача-2 не з' яви вся
Від відповідача-3 не заявив ся
Від третьої особи-1 ОСОБА_6 по довіреності № 2958 від 19.08.2010р.
Від третьої особи-2 не з' яв ився
Обставини справи:
На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Об' єднання співвласників багатокварти рного будинку «Просперіті Хо ум»до Відкритого акціонерно го товариства «Проектно-буді вельний комплекс «Схід»та до Головного управління житлов ого забезпечення виконавчог о органу Київської міської р ади (Київської міської держа вної адміністрації) про визн ання за Об' єднанням співвла сників багатоквартирного бу динку «Просперіті Хоум»прав а власності на майно, а саме сл ужбову квартиру № 1 площею 107,6 к в.м. на другому поверсі будинк у № 45-Б по вул. Російській у Дарн ицькому районі м. Києва, а тако ж про визнання недійсними на казу Головного управління ж итлового забезпечення КМДА в ід 03.09.2008р. № 1527-С про видачу свідоц тва про право власності сері ї НОМЕР_1 від 04.09.2008р. про нале жність квартири АДРЕСА_1 н а праві приватної власності Відкритому акціонерному тов ариству «Проектно-будівельн ий комплекс «Схід»та свідоцт ва про право власності серії НОМЕР_1, виданого Головни м управлінням житлового забе зпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київ ської міської державної адмі ністрації) 04.09.2008р. про належніст ь квартири АДРЕСА_1 на пра ві приватної власності Відкр итому акціонерному товарист ву «Проектно-будівельний ком плекс «Схід».
Рішенням Господарського с уду міста Києва від 09.09.2009р. у спр аві № 51/373 припинено провадженн я у справі в частині позовних вимог про визнання права вла сності позивача на майно, а са ме - на службову квартиру № 1 пл ощею 197,6 кв.м., що знаходиться на другому поверсі будинку № 45-Б по вул. Російській у м. Києві, в изнання підписаним акту прий мання-передачі службової пло щі від Відкритого акціонерно го товариства «Проектно-буді вельний комплекс «Схід»до Об ' єднання співвласників баг атоквартирного будинку «Про сперіті Хоум»квартири АДР ЕСА_1 29.03.2007р., визнання недійсн им наказу Головного управлін ня житлового забезпечення Ки ївської міської державної ад міністрації від 03.09.2008р. № 1527-С та с касування свідоцтва про прав о власності серії НОМЕР_1, виданого Головним управлінн ям житлового забезпечення ви конавчого органу Київської м іської ради (Київської міськ ої державної адміністрації) 04.09.08р. про належність квартири АДРЕСА_1 на праві приватн ої власності Відкритому акці онерному товариству «Проект но-будівельний комплекс «Схі д». У задоволені вимоги про ск асування державної реєстрац ії права власності на нерухо ме майно, зареєстроване в КП « Київське міське бюро технічн ої інвентаризації та реєстра ції права власності на об' є кти нерухомого майна»від 12.09.200 8р. за № 44928 в реєстровій книзі № 4 78-27 суд відмовив.
Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 16.03.2010р. залучено до участі у с праві в якості відповідача Комунальне підприємство « Київське міське бюро технічн ої інвентаризації та реєстра ції права власності на об' є кти нерухомого майна».
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 06.04.2010р. рішення Господарс ького суду міста Києва від 09.09.2 009р. у справі № 51/373 скасовано, при йнято нове рішення, яким позо вні вимог задоволено частков о. Суд визнав недійсним наказ Головного управління житлов ого забезпечення Київської м іської державної адміністра ції від 03.09.2008р. № 1527-С та скасував с відоцтва про право власності серії НОМЕР_1, виданого Го ловним управлінням житловог о забезпечення виконавчого о ргану Київської міської ради (Київської міської державно ї адміністрації) про належні сть квартири АДРЕСА_1 на п раві приватної власності Від критому акціонерному товари ству «Проектно-будівельний к омплекс «Схід». Суд скасував державну реєстрацію права в ласності на нерухоме майно, з ареєстровану в КП «Київське міське бюро технічної інвент аризації та реєстрації права власності на об' єкти нерух омого майна»від 12.09.2008р. за № 44928 в р еєстровій книзі № 478-27. Суд в зад оволенні позовних вимог про визнання підписаним акту при ймання-передачі службової пл ощі від Відкритого акціонерн ого товариства «Проектно-буд івельний комплекс «Схід»до О б' єднання співвласників ба гатоквартирного будинку «Пр осперіті Хоум»квартири АД РЕСА_1 29.03.2007р. відмовив. Суд при пинив провадження у справі в частині позовних вимог про в изнання права власності на с лужбову квартиру № 1 площею 107,6 кв.м. в будинку № 45-Б по вулиці Р осійській у місті Києві. Суд с тягнув з Відкритого акціонер ного товариства «Проектно-бу дівельний комплекс «Схід»та з Головного управління житл ового забезпечення виконавч ого органу Київської міської ради (Київської міської держ авної адміністрації) на кори сть Об' єднання співвласник ів багатоквартирного будинк у «Просперіті Хоум»по 42,50 грн. д ержавного мита, по 59,00 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, по 14,17 грн. державного мита з а розгляд апеляційної скарги .
Постановою Вищого Господа рського суду України від 29.09.2010р . рішення Господарського суд у міста Києва від 09.09.2009р. та пост анова Київського апеляційно го господарського суду від 06.0 4.2010р. у справі № 51/373 скасовані в ч астині позовних вимог щодо в изнання недійсним наказу Гол овного управління житлового забезпечення Київської місь кої державної адміністрації від 03.09.2008р. № 1527-С; скасування свід оцтва про право власності се рії НОМЕР_1, виданого Голо вним управлінням житлового з абезпечення виконавчого орг ану Київської міської ради (К иївської міської державної а дміністрації) 04.09.2008р. про належн ість квартири АДРЕСА_1 на праві приватної власності Ві дкритому акціонерному товар иству «Проектно-будівельний комплекс «Схід»; скасування державної реєстрації права власності на об?єкти нерухом ого майна, зареєстроване в КП «Київське міське бюро техні чної інвентаризації та реєст рації права власності на об' єкти нерухомого майна»від 12.09 .2008р. за № 44928 і в цій частині справ у передано на новий розгляд д о Господарського суду міста Києва.
Щодо припинення проваджен ня у справі в частині позовни х вимог про визнання підписа ним 29.03.2007р. акту приймання-перед ачі службової квартири АДР ЕСА_1 рішення Господарськог о суду міста Києва від 09.09.2009р. за лишено без змін, а постанова К иївського апеляційного госп одарського суду від 06.04.2010р. у сп раві № 51/373 скасована. Щодо прип инення провадження у справі в частині позовних вимог про визнання права власності на службову квартиру № 1 площею 1 07,6 кв.м. судові акти залишено бе з змін.
За резолюцією Голови Госпо дарського суду міста Києва с праву № 51/373 передано на новий р озгляд судді Трофименко Т.Ю.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 02.11.2010р. справ у № 51/373 прийнято до свого прова дження суддею Трофименко Т.Ю ., присвоєний їй номер № 51/373-36/398, ро згляд справи призначено на 17.1 1.2010р.
У зв?язку з неявкою представ ників позивача, відповідачів -2, 3 та третьої особи-2 в судове з асідання, ухвалою Господарсь кого суду міста Києва від 17.11.2010р ., на підставі ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, розгляд справи відкл адено на 13.12.2010р.
До початку розгляду справи 07.12.2010р. через канцелярію суду в ід позивача надійшли письмов і пояснення, в яких позовні ви моги повністю підтримує.
В судовому засіданні 13.12.2010р. п редставники позивача позовн і вимоги повністю підтримали . Представники відповідача-1 т а третьої особи-1 проти задово лення позову заперечували.
Відповідачі-2, 3 та третя особ а-2 повноважних представникі в в судове засідання, признач ене на 13.12.2010р., не направили, клоп отань про відкладення розгля ду справи на адресу суду від н их не надходило.
Представником відповідача -1 в судовому засіданні 13.12.2010р. по дано заяву, відповідно до вим ог ст. 69 Господарського процес уального кодексу України, пр о продовження строку вирішен ня спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України У виняткових ви падках за клопотанням сторон и, з урахуванням особливосте й розгляду спору, господарсь кий суд ухвалою може продовж ити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять дні в.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк виріш ення спору у справі № 51/373-36/398.
Оголосити перерву в судо вому засіданні до 17.01.2011 о 10:00 .
Явка повноважних предста вників сторін та третіх осіб в засідання суду обов' язко ва.
Ухвалу відповідачам-2, 3 т а третій особі-2 направити рек омендованою кореспонденціє ю з повідомленням про вручен ня.
Суддя
Т.Ю.Трофименко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2010 |
Оприлюднено | 15.12.2010 |
Номер документу | 12807033 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні