Герб України

Ухвала від 18.06.2025 по справі 481/940/23

Миколаївський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

18.06.25

22-з/812/44/25

Провадження № 22-з/812/15/21

У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Миколаїв

справа № 481/940/23

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Тищук Н.О., розглянувши заяву голови Фермерського господарства «Промінь» О.О.Кузьмінської про роз`яснення постанови Миколаївського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року, ухваленої у цивільній справі за позовом

Фермерського господарства «Промінь» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «КОНДОР С», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимогог - Софіївська сільська рада Баштанського району Миколаївської області,

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та договорів оренди землі, скасування державної реєстрації прав власності на земельні ділянки та права оренди земельної ділянки,

У С Т А Н О В И В :

04 червня 2025 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява голови Фермерського господарства «Промінь» О.О. Кузьмінської про роз`яснення постанови Миколаївського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року.

За приписами частини другої статті 133Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 3Закону України"Просудовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, яку подано юридичною особою, ставка судового збору становить 0, 5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт4 пункту1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з частиною дев`ятою статті 19ЦПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі складає 3 028, 00 грн.

Отже заявником повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1514 грн.

Між тим, в порушення вказаних вимог процесуального законодавства, зазначені витрати особою, яка подала заяву, не оплачені.

Такий недолік перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення суду, а тому вона має бути залишена без руху.

Керуючись статтями 185, 271 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву голови Фермерського господарства «Промінь» О.О. Кузьмінської про роз`яснення постанови Миколаївського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року залишити без руху.

Надати заявниці п`ятиденний строк з дня отримання нею даної ухвали для сплати судового збору у сумі 1 514 грн судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за заявою голови ФГ «Промінь» О.О. Кузьмінської про роз`яснення постанови Миколаївського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року».

У разі несплати судового збору у встановлений ухвалою термін заява буде повернута заявнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Тищук

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2025
Оприлюднено19.06.2025
Номер документу128196059
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —481/940/23

Ухвала від 14.07.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 10.07.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 10.07.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 07.07.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 18.06.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 26.05.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Постанова від 14.04.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Постанова від 07.04.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 21.02.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні