Ухвала від 17.06.2025 по справі 462/6356/24

462/6356/24

2/465/2816/25

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"17" червня 2025 р. м. Львів

Франківський районнийсуд м. Львова у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., з участюсекретаря Швед О.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями судді,

встановив:

У провадженнісуду перебуваєцивільна справа№ 462/6356/24 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями судді.

Ухвалою суду від 14.05.2025 прийнято позовнузаяву дорозгляду,відкрито загальнепозовне провадженнята призначенопідготовче судовезасідання,а також частково задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

29.05.2025 від представника відповідача надійшов на адресу суду відзив на позовну заяву.

Учасники справи в підготовче засідання, призначене на 17.06.2025 об 15:00 год., не з`явилися, причине неявки суду не повідомили. Зокрема, позивач у визначену протокольною ухвалою суду від 06.06.2025 дату та годину - 17.06.2025 об 15:00 год., на відеоконференцзв`язок не вийшов.

Натомість, згідно довідок про доставку електронних листів - "Судових повісток про виклик до суду", надісланих на електронні адреси/електронні кабінети сторін через ЄСІТС, інформація про доставлення таких до електронних скриньок сторін на момент проведення судового засідання 17.06.2025 відсутня.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2ЦПКУкраїни, є розумність строків розгляду справи судом.

Частиною 2 ст.121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Згідно з ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті223цьогоКодексу;2)залученнядоучасті абовступуусправу третьоїособи,заміниненалежноговідповідача,залученняспіввідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України,суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку зтаких підстав:неявка всудове засіданняучасника справи,щодо якоговідсутнівідомостіпро врученняйому повідомленняпро дату,час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судовезасідання можевідбутися безучасті такоїособи;необхідність витребуваннянових доказів,у випадкуколи учасниксправи обґрунтувавнеможливість заявленнявідповідного клопотанняв межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання,пов`язані з рухомсправи всуді першої інстанції, клопотання та заяви осіб,які берутьучасть усправі,питання провідкладення розгляду справи, оголошення перерви,зупинення абозакриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в іншихвипадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на неявку сторін та з метою об`єктивного розгляду справи та забезпечення реалізацію сторін процесуальних прав, то суд доходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 2, 121, 198, 223,240, 247, 258 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовчезасідання уцивільній справі№ 462/6356/24 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями судді на 03.07.2025 о 13:00 годин.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.