Герб України

Ухвала від 19.06.2025 по справі 501/4063/20

Іллічівський міський суд одеської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Єдиний унікальний № 501/4063/20

Провадження № 1-кп/501/55/25

УХВАЛА

19 червня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12020160160000590, 12020160160000710, 12021162160000277

Прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Потерпілий Чорноморська філія Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», ОСОБА_6 , ТОВ «Трансгрейнтермінал» (представник ОСОБА_7 )

Обвинувачені:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Іллічівська (м. Чорноморська) Одеської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Іллічівська (м. Чорноморськ) Одеської області, відомі місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч .3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Суть питання, що вирішується

Відкладення судового засідання через неявку обвинуваченого.

Встановлені судом обставини та мотиви суду

Судове провадження здійснюється відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 зупинене у зв`язку з призовом його на військову службу.

Обвинувачений ОСОБА_9 належним чином повідомлений про дату і час судового засідання, оскільки був присутнім в минулому судовому засіданні, крім того, судова повістка вручена йому шляхом СМС-повідомлення, однак не прибув в судове засідання та не повідомив про причини неприбуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу (ч. 1 ст. 323 КПК України).

Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (абз. 3 ч. 1 ст. 139 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3028 гривень.

Ігнорування обвинуваченим судового виклику призводить до затягування судового розгляду та порушення прав інших учасників судового розгляду, які прибули в судове засідання, у зв`язку з чим на обвинуваченого має бути накладене грошове стягнення та застосований привід.

Керуючись ст. ст. 140, 144, 323, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Відкласти судове засідання на 14 липня 2025 року на 10:30 годину та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Іллічівська (м. Чорноморськ) Одеської області, відомі місця проживання за адресою:

АДРЕСА_2 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_9 грошове стягнення в сумі 1514 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії ухвали для організації виконання направити до Чорноморської окружної прокуратури, а також органу примусового виконання судових рішень.

Суддя ОСОБА_1

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.06.2025
Оприлюднено23.06.2025
Номер документу128250371
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —501/4063/20

Ухвала від 19.06.2025

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 24.03.2025

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 06.02.2025

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 25.09.2024

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 11.03.2024

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 16.01.2024

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 08.11.2023

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 28.06.2023

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 20.09.2022

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 17.08.2022

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні