Рішення
від 13.12.2010 по справі 2-700-2010
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ : Справа № 2-700 2010року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 р.

Новоушицький районний су д Хмельницької області в скл аді : головуючої -судді Шуриг іної О.В., при секретарі - Максимчук С.М.,розглян увши у відкритому судовому з асіданні в смт. Нова Ушиця сп раву за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Отро ківської сільської ради, п ро визнання права власно сті на спадкове майно, -

ВС ТАНОВИВ :

ОСОБА_1 у позовні й заяві вказала , що її батьк о ОСОБА_2 - проживав в ІН ФОРМАЦІЯ_1 і мав у приватні й власності житловий будино к, господарські будівлі по АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Вона є спадкоємцем за законом майна батька, спадщи ну прийняла шляхом звернення з заявою в нотаріальну конто ру. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотарі усом їй відмовлено через від сутність свідоцтва про право власності на житловий будин ок і господарські будівлі, то му змушена звернутись до су ду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Представник відпові дача подав до суду заяву, в які й проти позову не заперечує, п росить розглянути справу у й ого відсутності.

Заслухавши поясненн я позивача , перевіривши та о цінивши зібрані докази по сп раві, суд вважає, що позов під лягає до задоволення з таких підставав .

Судом встановлені та кі факти і відповідні їм прав овідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 відкри лась спадщина після смерті с падкодавця ОСОБА_2. Місце відкриття спадщини- АДРЕС А_1 - останнє місце прожива ння спадкодавця.

Цивільний Кодекс Укр аїни від 1 січня 2004 року застосо вується до правовідносин, що виникли після набрання ним ч инності.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК Укр аїни - “У разі відсутності з аповіту, визнання його недій сним, неприйняття спадщини а бо відмови від її прийняття с падкоємцями за заповітом, а т акож у разі неохоплення запо вітом усієї спадщини право н а спадкування за законом оде ржують особи, визначені у стя ттях 1261-1265 цього Кодексу”.

Відповідно до ст.1261 Ц К України позивач, як дочка с падкодавця, входить до першо ї черги спадкоємців за закон ом.

Право позивача на спадщину підтверджується досліджен ими в судовому засіданні док ументами:

- згідно свідоцтва про смерть, виданого Отроківськ ою сільською радою, спадкод авець ОСОБА_2 помер ІНФ ОРМАЦІЯ_2

- даними постанови Нов оушицької районної державно ї нотаріальної контори від 11 листопада 2010 року, згідно яки х ОСОБА_1 відмовлено у ви дачі свідоцтва про право на с падщину за заповітом на житл овий будинок з надвірними бу дівлями в АДРЕСА_1 після с мерті батька ОСОБА_2 , оск ільки відсутні правовстанов люючі документи на домоволод іння. Даною конторою заведен а спадкова справа № 303 від 08.04.2008 року, спадкоємцем за законом є ОСОБА_1;

- довідкою Отроківсько ї сільської ради про те, що зг ідно даних погосподарської к ниги власником будинку по АДРЕСА_1 був ОСОБА_2.

- Згідно оцінки бюро те хнічної інвентаризації варт ість будівель, які на день сме рті належали ОСОБА_2 в А ДРЕСА_1 складає 67062 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60 ЦПК Укр аїни, ст.ст. 380, 381, 1217, ч.2 ст.1223, ст.1261 ЦК України, суд, - ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на

житловий будинок, господа рські будівлі :

- житловий будинок зага льною площею 65.6 кв.м ;

- веранда загальною пло щею 7.5 кв.м;

- літня кухня (гараж, хлі в) загальною площею 83.0 кв.м;

- баня загальною площею 35.9 кв.м.;

- хлів загальною площею 10.0 кв.м.;

розташовані в АДРЕСА_1 як спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА _2.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом десяти днів після оголошенн я.

Суддя О.В.Шуригіна

Рішення набрало законно ї сили 24 грудня 2010 року.

СудНовоушицький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено16.12.2010
Номер документу12827083
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-700-2010

Рішення від 16.12.2010

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Мельник Микола Леонович

Рішення від 13.12.2010

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Шуригіна Оксана Вікторівна

Рішення від 06.09.2010

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Надія Петрівна

Ухвала від 28.07.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Тетяна Анатоліївна

Рішення від 26.08.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Галина Миколаївна

Рішення від 26.05.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Фелікс Федорович

Рішення від 02.04.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман Олександр Володимирович

Рішення від 28.01.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Лариса Григорівна

Рішення від 15.04.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мальцева Євгенія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні